После обновления ошибка при Bringing up network interface lo
pascorp 3 января, 2014 - 23:13
Здравствуйте.
После обновления при загрузке стала появляться ошибка:
* Bringing up network interface lo ... SIOCADDRT: Файл существует [ !! ] * ERROR: loopback failed to start
При этом сам интерфейс вроде есть:
# ifconfig enp0s7: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet Х.Х.Х.Х netmask 255.255.248.0 broadcast Х.Х.Х.Х inet6 fe80::218:f3ff:fe6f:ae15 prefixlen 64 scopeid 0x20<link> ether 00:18:f3:6f:ae:15 txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 10741 bytes 5239063 (4.9 MiB) RX errors 0 dropped 50 overruns 0 frame 0 TX packets 4897 bytes 972321 (949.5 KiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 enp1s10: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 inet 169.252.183.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 169.252.183.255 ether 00:e0:4c:47:c5:a9 txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 0 bytes 0 (0.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host> loop txqueuelen 0 (Local Loopback) RX packets 2 bytes 100 (100.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 2 bytes 100 (100.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST> mtu 1456 inet Х.Х.Х.Х netmask 255.255.255.255 destination Х.Х.Х.Х ppp txqueuelen 3 (Point-to-Point Protocol) RX packets 5348 bytes 4548285 (4.3 MiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 4655 bytes 700479 (684.0 KiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Что делать и куда копать?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Убрать лишнее упоминание
Убрать лишнее упоминание loopback (net.lo) в runlevel'ах. Конфигурацию обновляли?
Кто-то его уже запустил.
Локальный оверлей растёт
Спасибо за ответ.Вроде
Спасибо за ответ.
Вроде только один раз упоминается в выводе rc-status -a. Правда есть сомнение, net.lo и loopback это не одно и тоже?
Убрал net.lo из автозапуска
Убрал net.lo из автозапуска вроде ошибка пропала.