Вы здесь

Главная › Форум › Gentoo Linux › Общие вопросы

Логирование изменений ФС

9 августа, 2013 - 12:11 — Drakon

Существуют-ли файловые системы с возможностью настройки записи в лог изменённых, удалённых и добавленных файлов?
Хочу делать по ночам rsync изменённых файлов большой ФС. Если иметь такой лог можно будет сильно сократить время сканирования ФС.

И какие ещё могут быть альтернативные решения? Есть-ли какие-то ФС, которые могут транслировать онлайн свои изменений с сервера на сервер?

Форум: 
Общие вопросы
9 августа, 2013 - 12:30 — slepnoga

Drakon написал:
Существуют-ли файловые системы с возможностью настройки записи в лог изменённых, удалённых и добавленных файлов?

Да

Drakon написал:
Хочу делать по ночам rsync изменённых файлов большой ФС. Если иметь такой лог можно будет сильно сократить время сканирования ФС.

нет

Drakon написал:

Есть-ли какие-то ФС, которые могут транслировать онлайн свои изменений с сервера на сервер?

Да

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

9 августа, 2013 - 15:43 — winterheart

Для начала - какая стоит задача?

—

Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!

9 августа, 2013 - 19:43 — Drakon

Задача: актуализация данных сайтов на резервном сервере (PHP-код + картинки + другая статика).
rsync --stat --archive --time --update --delete (за сутки):

Number of files: 6698313
Number of files transferred: 61974
Total file size: 56841257827 bytes
Total transferred file size: 2413940145 bytes
Literal data: 1172956578 bytes
Matched data: 1240992313 bytes
File list size: 129674649
File list generation time: 0.051 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 24856611
Total bytes received: 750624029

Резервный сервер сейчас работает на случай полного выхода из строя боевого, перекачка данных раз в сутки через rsync. Хотим сделать автопереключение на резервный как на read-only сервер ещё и в случае кратковременных сбоев на боевом сервере. Думаю трансляция изменений ФС онлайн решила бы эту задачу. Ну а для MySQL и Redis - использовать штатную репликацию.

—

-

9 августа, 2013 - 20:02 — Drakon

Похоже, надо смотреть в сторону GlusterFS или DRBD. Что лучше подойдёт? Я так понял GlusterFS более функционален, но при схеме master-master может сильно падать производительность.

—

-

9 августа, 2013 - 23:33 — slepnoga

смотреть в сторону DHT ну и кворум по желанию; Гластер меееееленный и на 2 сервера как фугасом по муравью

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

12 августа, 2013 - 12:15 — wi

Ну для начала всеж таки надобно нормальную систему бэкапа развернуть, с инкременталами и все такое. Ну а если по каким-то причинам не устраивает время восстановления - всеж таки кластер поднимать надо. DRBD весьма неплох. Ну и ежели gfs поверх, можно и active-active, что несколько повысит производительность. Проблемы в основном упираются пропускную аплинка, и те при записи. У меня на drbd образы виртуалок лежат. Работает вполне сносно.

Russian Gentoo Linux Community © 2005—2026
Gentoo — торговая марка Gentoo Foundation, Inc.
Сервер работает под управлением Gentoo Linux
Сайт работает под управлением CMS Drupal