Преобразование reiserFS в Ext4
Есть диск с всякой всячиной (фильмы, сериалы и т.п.) объемом 2 ТБ свободно на нем 100 ГБ. На диске всего один раздел.
Хотелось бы его преобразовать в ext4 т.к. данная ФС будет использоваться на корне и хомяке. Соответственно хочется, что бы все было единообразно т.е. использовалась бы только одна ФС т.е. Ext4.
В интернетах нашел статейку которая описывает решение этой проблеммы, но у предложенного способа есть один недостаток - требуется непрерывная работа компа в течении 9 часов и более (в статье 500ГБ за 9 часов конвертнулось). УПС-а нет и хоть электроэнергию отключают не очень часто, но я уверен в своей "удаче", а отключение приведет к потере данных как минимум.
Соответственно вопрос - есть ли какой то иной способ преобразовать reiserFS в Ext4 без потери данных, не переписывая данные на другой носитель (его просто нет)?
PS: я знаю, что в линуксе можно, хоть десять разделов сделать и каждый в своей ФС, но мне бы хотелось, чтобы все разделы были в EXT4.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ЗАЧЕМ???
ЗАЧЕМ???
Без копии... рискуя ВСЕ потерять... используя устаревший и неподдерживаемый софт...
Извините, но тут чувствуется, что вы живете далековато от ИТ области.
Да кстати, а вы знаете, что в *НИКСах файловые системы выбираются не как дань моде или вкуса, а в зависимости от решаемых задач и типа хранимых данных?.. ;)
Но практический совет могу дать, точно будет работать: одолжите диск или комп с диском (думаю, что любой админ найдет/одолжит вам на время пару Тб), да и внешний диск в коробочке нынче не слишком дорогой, а он вам по-любому не помешает как устройство резервного копирования (а ну как завтра диск сдохнет!?). Перекиньте туда свои данные, потом форматируйте как хотите и качайте обратно.
1) Данные не уникальны. Хотя
1) Данные не уникальны. Хотя хотелось бы сохранить.
2) Посмотрел тесты в инете, и вроде ext4 нормально подходит. А с RFS у меня уже 3 диск сдох потому и решил поискать замену. Хотя это может и не из-за RFS но диски разных моделей и производителей.
3) За совет конечно спасибо, но знакомых админов (и просто тех кто может одолжить диск на время) как то не наблюдается, а покупать пока не вариант. Была бы возможность так бы и сделал.
1. естественное желание...
1. естественное желание... :)
2. да для вас все подойдет в принципе... хотя для больших файлов XFS лучше, но для домашнего пользования и вашей квалификации (без обид, просто факт!) я бы не рекомендовал. А чтобы не было сюрпризов от диска - поставьте smartmontools и сконфигурируйте регулярную проверку (у себя на домашнем компе я включил ее в стартовую конфигурацию системы - делается в фоне и не мешает) с отсылкой отчетов себе на майл. smartmontools вас предупредит, если появятся признаки сбоев и в большинстве случаев успеет сообщить, что диск скоро (даже скажет когда примерно!) умрет... ;) Кстати, эта диагностика (сообщение smartmontools о смерти диска) является основанием для замены диска по гарантии (в течении гарантийного срока, конечно), даже если он еще дышит. Можете показать
здесь - оценим его состояние... ;)
а не проще перекачать заново
а не проще перекачать заново фильмы и сериалы? не верю что это настолько ценные данные.
Данные наверно не очень
Данные наверно не очень ценные, но качать поновой 2 ТБ это займет какоето время. Поэтому и хотелось бы найти способ по проще.
По-моему, проще их закачивать
По-моему, проще их закачивать по мере надобности. Я считаю, что у меня фильмы и сериалы хранятся «в облаке» с доступом через торренты.
Я крайне сомневаюсь, что есть способ и быстрый, и безопасный, и без внешнего носителя. Ну и эта… В том, что в смерти винтов виновата ReiserFS, я тоже сомневаюсь.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
А я скажу так: "Русский долго
А я скажу так: "Русский долго запрягает, но зато как потом едет...!"
В том смысле что самое сложное это принять само решение о не такой уж и нужности данных, тем более если они вами уже просмотрены и прослушаны. Поверьте если у вас еще такого не было - то до первого форс-мажора и мысли встанут сами куда им и нужно. Сейчас имею около 100 гб музыки во флаке, которую тщательно собирал и выбирал под себя. Но даже теперь я смело могу удалить 80% хотя бы потому что времени на прослушивание не так уж и много да и вкусы мои тоже поменялись.
Так что и вы можете выбрать 20-30 фильмов(если конечно вы такие вспомните все для себя - в том то и соль вся) для себя и сохраните их, а остальное "в печку"! А сохранять можно хоть на двд - делов на пол дня - зато никого просить и не задавать "глупых вопросов". Тем более если напрямую с IT индустрией никак не связаны - будьте ближе к реальности настоящей.
Так что мои 250 гигов мне за глаза даже сейчас. Куда уж там про 2тб думать.
PS riser-fs держать под фильмы - это конечно круто ;)
知る者は言わず言う者は知らず
"Бабло, побеждает даже зло"
draft3r написал(а): Но даже
Да, а сколько времени уйдет на определение, что относится к 80%, а что к 20%?
А здесь еще проще дела
А здесь еще проще дела обстоят. И эти дела никаким боком не связаны с компом или еще с чем-либо. Это банальное восприятие реальности, причем сразу - здесь и сейчас, на тему приоритетов в вашей жизни.
Просто возьмите и определитесь для кого и чего вы держите такой контент. Если вы, скажем, не "локальный" хостер в своей сетке мульти-медиа контента( и все в таком духе) - то я вообще не вижу смысла держать такое количество контента. Дальше уже идет чистая психология личности выражающаяся через предоставление другим пользователям благ, с целью якобы быть востребованным. А большое количество, скорее всего, как признак недо понимания себя и своих чувств. Просто сядьте и подумайте, отсеев ненужную шелуху, и у вас останется та самая меньшая доля, которой мы в жизни и довольствуемся! Понимаете параллель? А иначе будут вопросы и "психи" типа почему я не президент, Алла Пугачева и все в таком духе... ;)
Все вышесказанное вовсе не означает что стремится ни к чему не нужно - еще как нужно, но в других аспектах жизни.
А отправной точкой для раздумья я бы назвал ваше представление о потере всех данных. Просто возьмите и представьте себе такой момент и вы сразу поймете, что бы вы сохранили точно. Я один раз уже так попал. Теперь для меня все проще.
Тем более что сейчас не СССР и все везде есть. Инет ускоряется с каждым месяцем.
PS все вышесказанное является чисто субъективным моим мнением (aka IMHO) и не является руководством к каким-либо действиям. А то малоли... ;)
知る者は言わず言う者は知らず
"Бабло, побеждает даже зло"
В принципе, reiserfs не так
В принципе, reiserfs не так уж и плоха, чтобы с неё на что-то переходить. Но, наверное, не для для раздела в 2ТБ, так как по моему опыту такие большие reiserfs раздели слышком уж долго монтируются.
Но для перехода в данных условиях (хранение фильмов) я бы выбрал xfs. Буквально неделю назад назад менял 600Гб home из ext4 на xfs. При этом ещё раньше были через tune2fs были выставлены в 0 размеры резервных блоков для ФС и root-пользователя (получился выигрыш где-то в 3Гб). После перехода на xfs появилось ещё 9Гб свободного места. Думаю, на reiserfs, славящейся своей способностью плотной упаковки файлов, ситуация была бы аналогична.
Так что я бы советовал, не имея резервной копии, никуда не переходить, а если уж и переходить - то на xfs, хотя бы для ускорения монтирования.