Quagga или bird
undertaket 21 декабря, 2012 - 15:46
Вопрос вот в чём. Есть несколько машин размещёные в разных местах. Сервер в германии, рабочии станции, ноутбук который постояно катается и машина на работе на windows и за фаерволом. На сервере будет устанавливаться penvpn сервер, для что бы насраивать безопасный тунель, а так же что бы пробить фаервол на работе. Между всем этим хозяйством я хочу настроить динамическую маршрутизацию. Кто что может посоветовать из этих двух продуктов. Кто то их сравнивал.
+ -... хотелось бы узнать. А также интересно использовать ospf или bgp?
Склоняюсь к ospf.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Зачем вам динамическая
Зачем вам динамическая маршрутизация для нескольких машин? Опишите задачу.
Опенвпн со статическими маршрутами, мне кажется, полностью решает задачу.
А ноутбук который постояно
А ноутбук который постояно катается. А динамическая потому что всё это потом будет расширяться. и ручками не сильно охото много писать, да и зачем когда есть динамическая маршрутизация
undertaket написал(а): А
Вот если бы сервер впн постояно катался, то я бы понял обеспокоеность.
ospf или bgp - это протоколы
ospf или bgp - это протоколы динамической маршрутизации, работающие на другом уровне osi, служат для определения маршрута между роутерами или коммутаторами.
Вам внутри сети openvpn нужны простые статические маршруты.
склонись к правильной
склонись к правильной настройке правильного vpn сервера; квагга и бирд не для тебя
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
И что для ебя правильный VPN?
И что для тебя правильный VPN?