fstab, в чем недочет конфигурации файла?

Я дуаю по конфигу будет понятно что и куда я хотел подклчить. но почему то distfiles складывается в корень весь а раздел /home не подключился как отдельным разделом на иске а так же в корне он сидит.
/dev/sda1 swap swap defaults 0 0
/dev/sda2 / ext4 defaults 1 1
/dev/sda3 /home ext4 defaults 1 2
/dev/sda4 /mnt/FREE ntfs defaults 0 0
/mnt/usr/portage/distfiles /mnt/FREE/Distfiles
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0

Цитата: но почему то

Цитата:
но почему то distfiles складывается в корень

Не знаю, почему именно у вас distfiles "складывается" в корень, но если вам нужно, что бы директория, куда помещались реально файлы была отличной, от стандартного пути /usr/portage/distfiles/, то есть несколько способов:
1. Переопределить переменную "DISTDIR" в файле /etc/make.conf (/etc/portage/make.conf), например так:

DISTDIR="/mnt/FREE/Distfiles"

2. Создать символическую ссылку с /mnt/FREE/Distfiles на /usr/portage/distfiles

ln -fs /mnt/FREE/Distfiles /usr/portage/distfiles

3. "Прибиндить" директорию /mnt/FREE/Distfiles на /usr/portage/distfiles

mount -o bind /mnt/FREE/Distfiles /usr/portage/distfiles
Цитата:
здел /home не подключился как отдельным разделом на иске а так же в корне он сидит.

Что вы хотели этим сказать, более вдумчиво и старательно изложите вашу мысль .

Кроме того монтировать раздел с файловой системой ntfs на запись нужно с помощью ntfs-3g, драйвер ntfs предоставляет только чтение:

/dev/sda4 /mnt/FREE ntfs-3g defaults 0 0
Цитата:
/mnt/usr/portage/distfiles /mnt/FREE/Distfiles

Вы случаем не перепутали пути или /etc/fstab LiveCD системы и stage3 ?

Читайте внимательно Gentoo Handbook.

Извиняюсь, наверное и правда

Извиняюсь, наверное и правда не првильо изложил свою мысль.
Перефразирую.
Я хотел чтобы в fstab подключался НТФС раздел в каталог FREE как вы видите в конфиге что скинул, а потом на этом диске ссылкой подрубается distfiles из /use/portage в /mnt/FREE/Distfiles.
Так же хел чтобы в конфиге работала символическая ссылка каталога /home. То есть чтобы он мантировался на диск /dev/sda3 а не забвал место там где корень у системы.

На фига теюе distfiles на

На фига тебе distfiles на NTFS?!?
ЕМНИМС стандартный драйвер умеет только читать. Хочешь писать --- используй ntfs-3g.

:wq
--
Live free or die

Потому что тот раздел

Потому что тот раздел большой, и места под дистфайлс хватит.
и не хотел засарять корень так как небольшой он.

.

kostik87 написал(а):
драйвер ntfs предоставляет только чтение

CONFIG_NTFS_RW

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

А вы пробовали его

А вы пробовали его использовать ? Или просто увидели опцию в конфигурации ядра ? По факту этот драйвер давно не развивается и возможности корректной записи так и не достиг, даже если вы что-то через него и запишете, то файловая система будет повреждена (windows не сможет с ней работать). Так что по факту этот драйвер следует использовать только на чтение.

.

Итак, поздравляю вас солгавши (или это не вы писали - "...ЕМНИМС стандартный драйвер умеет только читать..."? Опять подвёл склероз?)

Цитата:
А вы пробовали его использовать?

Даже не знаю что здесь уместнее написать (бугага или ппц - ну, на ваш выбор)... Дело в том, что я не то, чтобы не пробовал (а надо было?), просто использую это регулярно на паре хостов... Виноват, надо было только попробовать...

Цитата:
Или просто увидели опцию в конфигурации ядра?

No comments (что в переводе - "ну да, я просто увидел опцию")

kostik87 написал(а):
если вы что-то через него и запишете, то файловая система будет повреждена (windows не сможет с ней работать)

Блин, и как мне теперь быть - ну не повреждается фс, и всё тут, да и форточки почему-то "могут и могут"... ЧЯДНТ?!?

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

ХМ, ну что ж, если вы

ХМ, ну что ж, если вы утверждаете, что у вас корректно работает запись через ядерный драйвер, возможно я не прав. Но, если честно, я сомневаюсь, что в ядровключили код (поддержка записи на NTFS), нарушающий патенты microsoft.

Цитата:
Итак, поздравляю вас солгавши (или это не вы писали - "...ЕМНИМС стандартный драйвер умеет только читать..."? Опять подвёл склероз?)

Когда я пробовал указанный драйвер на запись то в лучшем случае ни чего не записывалось, а в худшем на эту файловую систему из под Windows ничего нельзя было записать. Так, что я думаю из этих вводных данных и вы бы сделали такой же вывод - ядерный драйвер лучше использовать только для чтения.

Ну а по поводу "бугага" - учитесь корректно высказывать свои мысли и общаться.

.

kostik87 написал(а):
сомневаюсь, что в ядровключили код (поддержка записи на NTFS), нарушающий патенты microsoft

Сомневаться можно. И даже нужно. Не нужно только свои предположения выдавать на-гора в форме истинных утверждений. Здесь кто-то говорил о нарушении патентов? А вы слышали о такой фигне, как реверс-инжиниринг? Если да - то попробуйте угадать с одной попытки, как сделан живущий в ядре nouveau

Цитата:
учитесь корректно высказывать свои мысли

Слушаю и повинуюсь, о повелитель!

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Цитата: Не нужно только свои

Цитата:
Не нужно только свои предположения выдавать на-гора в форме истинных утверждений.

Свои высказывания я делаю из личного опыта, так что, если мои высказывания не корректны, что бы указать на это достаточно в корректной форме указать на это и указать обоснованную причину, а не сводить разговор к возможности троллинга, о чём я вам написал ниже в этом сообщении.

Цитата:
А вы слышали о такой фигне, как реверс-инжиниринг?

О такой "фигне" слышал, но в лицензионном договоре на любой продукт Microsoft указано о запрете дизасемблирования и прочих возможных вариантов исследования кода.

Ну а по поводу корректности высказывания своих мыслей, если бы вы ответили мне на моё сообщение с указанием на опцию ядра и сообщением о том, что вы используете этот драйвер и у вас корректно работает запись, с учётом дальнейшей работы с этой файловой системой в других (родных для этой ФС) операцмонных системах дальнейших бы прений не было.

В любом случае я принял к сведению сведения о текущем состоянии этого драйвера и когда будет возможность проверю корректность его работы.

А так все ваши сообщения нацелены в первую очередь на создание ситуаций, в которых вы можете "потроллрить". Старайтесь быть проще.

.

kostik87 написал(а):
в лицензионном договоре на любой продукт Microsoft указано о запрете дизасемблирования и прочих возможных вариантов исследования кода

Вот оно чё (в смысле "а мужики-то не знали")... Млин, ну а хотя бы блобы - можно?
И да, жалко чуваков из nVidia, зачем бы это они в лицензии пишут
"...2.1.3 Limitations.
No Reverse Engineering. Customer may not reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE, nor attempt in any other manner to obtain the source code
..."
Nouveau (по-вашему оно ведь тоже не существует, поск-ку выросло на том самом реверс-инжиниринге) фтопку?

Цитата:
Старайтесь быть проще

Вы по-прежнему считаете, что можете мне что-либо диктовать?

Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Spoiler, я же уже сказал,

Spoiler, я же уже сказал, будь проще, не надо каждое сообщение подводить под возможность потроллить. Твои сообщения очень похожи на сообщения ребёнка, если ты уже не ребёнок, то с таким поведением с тобой в лучшем случае просто прекратят общаться, а в худшем случае назовут "чудаком" и укажут "верное направление" .

Я ничего не диктую, а лишьуказываю но то, что вести себя надо проще. Тем более ответные сообщения уже далеко ушли от темы ТС.

Spoiler написал(а):kostik87

Spoiler написал(а):
kostik87 написал(а):
А вы пробовали его использовать?

Даже не знаю что здесь уместнее написать (бугага или ппц - ну, на ваш выбор)... Дело в том, что я не то, чтобы не пробовал (а надо было?), просто использую это регулярно на паре хостов... Виноват, надо было только попробовать...

Неужто твоё использование NTFS действительно подходит под нижеприведённый use case?

Spoiler написал(а):
kostik87 написал(а):
Или просто увидели опцию в конфигурации ядра?

No comments (что в переводе - "ну да, я просто увидел опцию")

А если мы заглянем таки в документацию, да и хотябы help по опции ядра, то узреем там интересную вещ:

CONFIG_NTFS_RW:

This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver.
The only supported operation is overwriting existing files, without
changing the file length.  No file or directory creation, deletion or
renaming is possible.  Note only non-resident files can be written to
so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot
be written to.

While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have 
so far not received a single report where the driver would have 
damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use.

Note:  While write support is safe in this version (a rewrite from
scratch of the NTFS support), it should be noted that the old NTFS
write support, included in Linux 2.5.10 and before (since 1997), 
is not safe.

This is currently useful with TopologiLinux.  TopologiLinux is run
on top of any DOS/Microsoft Windows system without partitioning your
hard disk.  Unlike other Linux distributions TopologiLinux does not 
need its own partition.  For more information see
<http://topologi-linux.sourceforge.net/>

It is perfectly safe to say N here.

Тоесть, номинально запись есть, работает, и даже не глючит. Но, как мы видим, совершенно не подходит под задачи выдвинутые ТС, ибо ничего нового на NTFS данный драйвер записать не в состоянии.

Spoiler написал(а):
kostik87 написал(а):
если вы что-то через него и запишете, то файловая система будет повреждена (windows не сможет с ней работать)

Блин, и как мне теперь быть - ну не повреждается фс, и всё тут, да и форточки почему-то "могут и могут"... ЧЯДНТ?!?

Я могу предложить несколько вариантов. Стоит например, проверить, а не создал ли пакет ntfs-3g симлинки/алиасы для того чтобы работать вместо родного ядерного ntfs-драйвера, в той ОС в которой ты его используешь на запись (если это использование отличается от вышеприведённого, конечно, случая). И если ты действительно используеш ядерный драйвер NTFS для записи разного рода новых файлов, то необходимо непременно написать bugreport в LKML о устаревшей документации, а также обрадовать разработчика данного драйвера что его код саморазвился до полной поддержки NTFS. Также можно поискать следы инопланетян или ИИ, которые вероломно, в тайне от всех, доработали NTFS-драйвер в ядре.

.

/dev/sda4 /mnt/FREE ntfs defaults 0 0

Уж если ntfs юзать, то, ИМХО ntfs-3g будет намного эффективнее. Ибо нормальной записи у ntfs, насколько мне известно, нет.

/mnt/usr/portage/distfiles /mnt/FREE/Distfiles

Смысл этой строки вообще ускользает.
Я так понял, нужно монтировать /mnt/FREE/distfiles bind-ом, судя по строчке. Так это же надо "сказать" правильно в fstab:

/mnt/FREE/distfiles /usr/portage/distfiles none bind 0 0

Смысл этого:

раздел /home не подключился как отдельным разделом на иске а так же в корне он сидит.

не то что ускользает, а вообще. В fstab с этим все правильно.

по поводу /home я хотел

по поводу /home я хотел сказать что все юзерское складыватся должно на дргой раздел а не вместе со всей системой отнимая постепенно у последней место на диске.

.

Ну так если /home будет смонтирован как указано в fstab все именно так и получится.

А что с /mnt/FREE/distfiles?

Алекспро был несколько

Алекспро был несколько неточен. Ибо distfiles надо писать c БОЛЬШОЙ буквы. Стиль же вашего изложения выносит мозг напрочь. Может перейдем c олбанского на русский?
/mnt/FREE/Distfiles /usr/portage/distfiles none bind 0 0

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".