Пакет требует изменения правил удева
slepnoga 12 октября, 2012 - 10:52
32 %triggerin -n lib -- udev 33 SCRIPT="/lib/udev/rules.d/60-persistent-storage.rules" 34 if [ -f $SCRIPT ]; then 35 fgrep 'KERNEL=="ploop*", GOTO="persistent_storage_end"' $SCRIPT > /dev/null 2>&1 || 36 sed -i -e '1 s/^/KERNEL=="ploop*", GOTO="persistent_storage_end"\n/;' $SCRIPT 37 fi 38 39 SCRIPT2="/lib/udev/rules.d/80-iosched.rules" 40 if [ -f $SCRIPT2 ]; then 41 fgrep 'KERNEL=="ploop*", GOTO="end_iosched"' $SCRIPT2 > /dev/null 2>&1 || 42 sed -i -e '1 s/^/KERNEL=="ploop*", GOTO="end_iosched"\n/;' $SCRIPT2 43 fi
это спек от рпм.
Собственно вопрос - каким пакетам принадлежат эти файлы и как, по вашему мнению, можно добавить эти правила ?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
.
Какие "эти"? *.rules? Дык, sys-apps/systemd (во всяком случае, 60-persistent-storage.rules). Udev, как самостоятельная сущность боле не существует, а то, что назывется sys-fs/udev,- просто выдёргивает и лепит нужное из systemd...
В смысле? В ибилд или в систему? В последнем случае какбэ просто кладёте их в /usr/lib64/udev/rules.d/
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Какие "эти"? *.rules? Дык,
Все версии проверил ? У меня их нет, файлов этх, особенно , намекаю тебе, ioshed'a
НУ нафига мне мусорить на форуме - себе я сам положу; конечно в ебилде
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
/
А система у тебя x86 или amd64? :)
Если последний вариант, то наличие первого из упомянутых файлов было бы столь же странно, сколь и отсутствие
/lib64/udev/rules.d/60-persistent-storage.rules.Хотя с учётом факта отсутствия второго из упомянутых файлов я бы поставил под вопрос тождество наличного с упоминаемым.
Но в любом случае: добывать пищу для размышления в виде упоминаемых файлов следует скорее там, где народ носит шляпы.
:wq
--
Live free or die
/
Есть мнение, что этого делать не стоит.
В указанном каталоге живут правила, принадлежащие пакету удава.
Для прочих есть
/etc/udev/rules.d/.:wq
--
Live free or die
.
Вполне возможно - по гроссбуху оно какбэ само напрашивается туда, но в свете тотального (и вполне себе победного) шествия systemd - я бы так не горячился, проверять надо (я этого не делал), ну и да, Gentoo-фактор "а мы пойдём своим путём" - тоже может выстрелить... Это я к тому, что в ньюсах (нет, вру, в каком-то из юдевных постинталлов) было прошено убрать из данного места сеть и сиди
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Когда недавно правил свой
Когда недавно правил свой ebuild, portage стал предупреждать что /etc/ класть правило не хорошо, надо бы в /lib/udev/rules.d/ да и собственно выхлоп equery b /lib/udev/rules.d/ какбы намекает...
Anarchist написал(а): Для
Буду краток: https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=433916
Нейтральность - высшее достижение сознания!
.
Благодарю.
Пойду проверю и при необходимости отрапортуюсь по прецеденту, который ввёл меня в заблуждение.
:wq
--
Live free or die