Общение ?
gadzella 24 декабря, 2011 - 23:03
Скажите почему здесь не кто не пишит по существу и по заданной теме ?
чо всем влом решать проблеммы тогда на кой вы тут ?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Модераторам:
Может пора уже забанить этого форумного дурачка?
И то верно.
И то верно.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
.
А вот верно ли? Я сейчас не о том - плохо оно или хорошо, наверное - хорошо, и не о том, законно/не законно - наверное, незаконно (объект, вроде бы и правил-то форумных не нарушал), не суть. Мне интересно само явление. ЕМНИП, это нечто (усволно назовём "грызун" по одному из его предыдущих ников) банится сейчас 4-ый раз, но остался какой-то осадок чего-то недоделанного, недосказанного... Главный вопрос - человек ли это? Сумнительно как-то... Вот смотрите, с психологической точки зрения, при каждой новой регистрации он должен бы хоть как-то обозначить допущенную по отношении к нему несправедливости - мол, за что забанили, редиски? А почему грызун так уместно выбирает рубрику для своих постов - "Афтар пеши есчо!", мобыть это модераторы туда перемещали из каких-то других? Хм, бывало такое и ранее неоднократно, но как правило сопровождалось пояснящим данное действие текстом, а здесь втихаря, без всяких замечаний... Затем, в топиках, когда его, ну если и не "посылают", то уж точно просто щёлкают по лбу, нормальная человеческая реакция, в зависимости от характера - возмутиться или обидеться. Но мы наблюдаем столь же эмоциональные репосты, как у телефонной барышни, произосящей "ждите ответа, ждите ответа...", только текст другой - "на кой это, по теме пишите", etc... И даже используемые без меры воскл. знаки фактически не несут никакой нагрузки именно из-за своей избыточности. Орфография грызуна с закосом под пятиклассника-прогульщика доставляет, но! Но какие он задаёт вопросы - если это тайком пробравшийся к папиному компу недоросль, обратите внимание, его волнуют "Статические и динамические библиотеки". Кстати, это единственный случай из трёх, идущих подряд слов, написанных без ашипок, при чём - не самых простых слов. И вот, по-моему, самый значимый аргумент в пользу бота - неверная, но при этом абсолютно единообразная (что должно быть несвойственно позиционируемому амплуа персонажа) расстановка знаков препинания - походу, в движке бота есть баг, вставляющий пробел до знака, не после. Особенно это заметно в середине строк: "действует :etc", "теме :Например", etc...
Вопрос: чьи это игры (явно кого-то из своих)?
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
я когда оставляю сообщения о
я когда оставляю сообщения о перетаскивании а когда и нет. Слов то нет уже на грызуна.
.
Сочувствую, чесслово. Что ж, один аргумент отпал, но другие-то остались... Вот скажите хотя бы просто своё мнение, без всяких разборок, оно - бот или живое? Когда его следующее пришествие?
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Думаю оно просто тролит.
Думаю оно просто тролит.
Отвечаем в точности так, как
Отвечаем в точности так, как спрашиваете. На нормальный вопрос ответит нормальный человек. На обкуренный вопрос ответит обкуренный человек.
У меня вот другая проблема: я перед спрашиванием столько гуглю, что если уж спрошу, то ни у кого ответа нет. Вот это обидно.
.
Одно из фундаментальных свойств гугля (тиражирование популярных вопросов без ответов).
Второе --- фиксация популярных (массовых) заблуждений.
:wq
--
Live free or die
Во, блин, даёт!
Усвой для себя:
1) На большинство проблем, с которыми тебе придется встретиться, уже есть ответы. Гугл в помощь!
2) Данное правило вытекает из первого, если ты не нашел ответа на свой вопрос, то тогда задавай его на форуме. Формулируй свой вопрос четко, а так же предоставляй дополнительную информацию (конфиги и etc), так как экстрасенсы, возможно, в отпуске или...
3) Относить к своим "собратьям по оружию" Linux достойно и с уважением, а не так "вы такие ****, потому что мне не помогаете и etc".
А по мне так никто никому
А по мне так никто никому ничего не должен. Отвечать или нет добрая воля формчан. Ответил - спасибо, нет - так нет и ни каких претензий.
myaucher написал(а): А по мне
Но это не значит, что форум нужно загаживать хламом вопросов, не стоящих выеденного яйца,
не_важно_какими способами пытаться привлечь к своей персоне пристальное внимание, причём даже
не стараясь вникнуть в смысл ответов ему адресованных...
Каждый свободу воспринимает по разному...
willy написал(а): Но это не
А я это и не утверждал. На то и модераторы и администрация, которая и определяет правила поведения на сайте.
Мое высказывание относилось к тому что не надо ныть на счет ответили или нет. мне кажется это было видно из контекста.