CAD на Gentoo
1. Вопрос в том как установить какой-нить серьезный архитектурный CAD(САПР) на gentoo. в ходе сравнения САПРов пришёл к следующим САПРам:
Autodesk Revit и прочие Autocadы(пока просто не удаётся скачать свежий, да и не ясно как запустить его под wine)
ArchiCAD(тоже нужен wine, но пока Revit нравится больше)
MEDUSA4 (вроде как полностью подходит к требованиям+бесплатная для частного использования, пока не нашёл ebuilda, попробывать установить без него?)
Varicad (overlay lordvan предлагает установить 2008 но перед этим его нужно скачать на оф сайте, а на сайте 2008 нет, хотел подправить ebuild, но не нашёл его в папке /usr/portage
FreeCad(работает, несмотря на то что вылетает, но он явно не архитектурный, стоит ли вообще с ним дальше разбираться?)
BRL-CAD(установился, не запускается, тоже явно не архитектурный, но хотелось бы его починить)
Требования к САПРу:
поддержка популярных архитектурный форматов dwg, dxf
конвертация в 2D чертежы
3d визуализация
интуитивно понятный интерфейс
хотелось бы интерфейс типа как у blendera, и чтобы можно было импортировать напрямую в blender
Задача - спроектировать домик для дачи.
2. где найти ebuild + кряк для Matlaba?
3. +интересуют САПРы по швейным изделиям
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
из всего этого мм, потока
из всего этого мм, потока слов, у меня возник только один вопрос - как отличить "серьезный" CAD от несерьезного ?
и да, вам таки CAD , CAM или блендер ;) ? Если CAD , то какой - их разновидностей десятки, если не сотни.
П.С Расскажи, с чем работал - от этого и будем плясать
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
ну что нить посерьезнее
ну что нить посерьезнее FreeCada с ориентацией на архитектуру, строительство. (допустим что серьёзным считается CAD в котором реализовано более 30% возможностей AutoCada)
Ну с чем я работал, с графическими пакетами типа 3ds max, после чего появилась антипатия к нему. Сейчас в blendere упражняюсь.
с FreeCadом немного попробовал работать, сразу же ничего не получилось и пропало желание с ним работать. тем более нету поддержки dwg
Автокад и 3dmax какбе разные
Автокад и 3dmax какбе разные вещи. Одно для точных чертежей, другое для рисования моделек.
Blender, как и 3dmax подходят максимум для интерьерного дизайна (где важно показать, а не расчитать) и CAD'ами не являются.
Если вы не работали ни в каких CAD'ах, то вам без разницы с какого начинать.
Про все, что в вайне - можете забыть, не заработает.
Можете попытаться запустить его в виртуальной машине, но результат будет, скорее всего, плачевным.
Я бы на вашем месте сначала определился, вы чего хотите - рисовать или строить?
ну я же написал нужно
ну я же написал нужно нарисовать 3-этажный домик для дачи. Просто потом уже когда разберусь с каким то пакетом не хочется перепрыгивать на другой.
и первая подзадача, это найти сайтик с проектами домов, и чтобы можно было их открыть посмотреть, сравнить. А проекты скорее всего в формате dwg. сейчас мне не чем открывать.
просто хочется разделить с вами взрывание моего мозга :)
>А проекты скорее всего в
>А проекты скорее всего в формате dwg.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DXF
Конвертеров DWG-DXF можно найти на любой вкус.
Нарисовать или построить,
Нарисовать или построить, опять же? Т.е. конечный артефакт - чертежи или картинка/моделька?
Если нарисовать - то дорога вам в Google Sketchup. Он под вайном работает (при поддержке гугла), примеров вагоны, метры и точные размеры позволяет задавать.
И меня берут некоторые сомнения, что человек который может позволить себе трехэтажный домик для дачи не может себе позволить Матлаб или Автокад. А если не себе... то мне искренне жаль ваших заказчиков ;)
Ну и последняя мысль - у нас никто не строит по чертежам дома (даже если в теории должны). Нафига париться с точными чертежными системами?
.
С такими формулировками можно делать вывод о том, что тебе это приложение не нужно.
Так тебе функциональность CAD'а нужна или совместимость по формату с автокадом?
:wq
--
Live free or die
мне как то не удавалось
мне как то не удавалось конвертировать без потерь из dwg в dxf(может вы знаете хороший конвертер для gentoo?) Просто если работаем с dwg то можем перепрыгивать на другой CAD. мне кажется это важным.
Скачал medusa4 файликом .sh, попробовать установить? ebuild мне не найти по ходу.
>Просто если работаем с dwg
>Просто если работаем с dwg то можем перепрыгивать на другой CAD. мне кажется это важным.
Вы ошибаетесь. Если Вы работаете с DWG, то Вы сможете работать только с AutoCAD. Следовательно, Вам необходимо купить:
1. Компьютер подходящий под требования http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=14578957
2. ОС подходящую под те же требования
3. AutoCAD
И после всего этого у Вас отпадут все лишние вопросы.
http://cadobzor.ru/DWG это не
http://cadobzor.ru/DWG это не полный список CADов поддерживающих dwg. мне почему то кажется что все эти приложения также могут работать и с dxf. но я в курсе, что dwg c 2011 года изменился. речь идёт о dwg формате до 2011.
>http://cadobzor.ru/DWG это
>http://cadobzor.ru/DWG это не полный список CADов поддерживающих dwg. мне почему то кажется что все эти приложения также могут работать и dxf
DWG не является открытым стандартом, следовательно его поддержка не может быть полной. Ситуация аналогична doc и ODT. Просто по определению ни одна программа кроме AutoCAD не сможет правильно показать все возможные DWG, так же как ни одна программа кроме MSOffice не сможет правильно отобразить все возможные doc.
Итого, если Вам необходима корректная работа с DWG, то только AutoCAD. На сайте автодеска подробно написано как его можно купить.
P.S. Матлаб можно купить и установить на линукс вполне официально. Синтаксис .m файлов и очень хорошую совместимость с матлабом поддерживает Octave (чуть хуже — scilab, там синтаксис другой и файлы приходится импортировать).
полная совместимость вовсе и
полная совместимость вовсе и не нужна, я же говорю.
первая подзадача: открыть посмотреть.
если понравилось переходим к второй подзадаче: выкинуть лишнее, доработать проект в формате используемого CADa
Наверно стоило задать этот вопрос на форуме архитекторов. Но мне почему то кажется что кроме AutoCada они ничего не знают.
Да и не нашёл приличного форума по этим вопросам.
PS: за octave отдельное спасибо.
>полная совместимость вовсе и
>полная совместимость вовсе и не нужна, я же говорю.
>первая подзадача: открыть посмотреть.
>если понравилось переходим к второй подзадаче: выкинуть лишнее, доработать проект в формате используемого CADa
http://blender-empire.ru/blender-tutorial/3d-modeling/tochnoe-modelirovanie-arxitektury-v-blendere.html
Ответ: blender.
ну я вот бегло ознакомился со
ну я вот бегло ознакомился со статьей, и возникло куча вопросов.
1. Сколько же мы потеряем информации если конвертируем проект dwg в dxf, а потом всё это в blender.
2. Как же мне генерировать чертежи в читабельном для строителей виде. Например, надо показать план первого этажа из модели.
3. А как при этом рассчитывать сколько и какого материала нужно на строительство такого дома.
4. Или нужно из модели распечатать размеры окон, для того что закупить стекло пакеты.
и т. д.
>ну я вот бегло ознакомился
>ну я вот бегло ознакомился со статьей, и возникло куча вопросов.
Эти вопросы Вы сможете разрешить только практикой. Не забывайте, что блендер очень хорошо расширяется с помощью скриптов на питоне.
не реально, архитектурные
не реально, архитектурные САПРы сильно облегчают жизнь в плане расчётов.
Щас попробуем установить medusa4 под wine, если не пойдёт то буду устанавливать версию для linux из .sh файла. раз других вариантов пока нет.
ппц у wine буквы на формах не видны(например запускаем wine regedit ничего не прочитать, добавляем LANG=C меню отображается а цифры всё равно не видно), а с .sh тоже проблемы
RuZzz написал(а): а с .sh
Например такие?
http://www.gentoo.ru/node/14443
ну а что делать если ebuildов
ну а что делать если ebuildов нигде нету, я же не смогу сам ebuild написать.
поставить виндовс ;)
поставить виндовс ;)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
ну что без винды не возможно
ну что без винды не возможно что ли решить проблему?
Написать ебилд. Не такое это
Написать ебилд.
Не такое это уж сложное дело. В конце концов есть специальный раздел на форуме
а инсталятор .sh
1.1
а инсталятор .sh выдаёт:
Inconsistency detected by ld.so: dl-deps.c: 622: _dl_map_object_deps: Assertion `nlist > 1' failed!
1.2
а что делать если wine возникает проблема не с русскими шрифтами, а с латинскими и цифрами?
такая же фигня с googleearth , но помогает когда запускаешься с LANG=C
PS решилось пересборкой USE="fontconfig truetype gsm" emerge -av wine
1.3
попробую поучиться писать ebuildы но не ясно с каким файлом будет работать ebuild? мне нужно получить из sh , архив типа tar???
1.4
а как в багзиле ebuildы искать?
________________________________________
PS установил varicad 2008 (под wine) - не понравился интерфейсом
пытаюсь установить BricsCad
PSPS запустил BricsCad 12(под wine) понравился больше varicada.
при включении 3d режима выдаёт
В окне
(256) Redsdk API
в консоли
кто нить поможет 3d движок настроить? (вроде как у Brics свой движок LightWork Design)
draftsight?
draftsight?
там вроде нельзя посмотреть
там вроде нельзя посмотреть объект в 3D
У меня под vbox-ом охотно
У меня под vbox-ом охотно заводится Arcon функциональности которого на проектирование "дачного домика" хватит с лихвой
Рожденный в СССР