Подскажите - биллинг-система или iptables
joker79 24 мая, 2011 - 15:40
К сожалению опыта не очень, поэтому лучше спрошу...
Встала задача настроить роутер для средней-небольшой фирмы (компов 20-30)
Хотелось бы от него:
- рулить ограничениями (тот же вконтакт прикрыть), обрезать объем каналов и тп
- при этом желательно обойтись вообще без авторизации (ну разве что dhcp и связки ip/mac)
Вот и думаю что предпочесть:
-iptables - вроде никаких лишних наворотов, однако надо
-всякие биллинговые системы (abills, stargazer)
-squid+sams
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
я рекомендую - все вместе 1)
я рекомендую - все вместе
1) abills - чтобы считать трафик пользователей и пускать(или не пускать :)) их безгеморройно по протоколам, отличным от HTTP
2) squid - прокси, работающий в прозрачном режиме и прикрывающий доступ по HTTP на нежелательные ресурсы. +кэш
3) iptables - необходимый компонент для работы прозрачного прокси, ну и конечно же безопасность: куда ж без нее
Нейтральность - высшее достижение сознания!
Лучший вариант на _мой
Лучший вариант на _мой взгляд_ iptables + squid. sams, биллинговые системы не нужны.
Если лень настраивать каждый браузер на прокси-сервер можно переключить в прозрачный режим.
Учтите в прозрачном режиме сквида не в состоянии проксировать защищенный трафик( https, на пример ).
С уважением.
iptables+squid IPtables
iptables+squid
IPtables подсчет трафика