Убунта - это линукс или нет ?

https://wiki.ubuntu.com/DesktopExperienceTeam/UnityHardwareRequirements ме плакаль.
Наверно баг N1 у них будет закрыт с формулировкой - "Теперь мы ничем не отличаемся от виндов"

UP. пример на этом форуме - http://www.gentoo.ru/node/22639. не совсем клинический , но характерный

.

http://en.wikipedia.org/wiki/9885_Linux - это линукс или нет?

см также http://emacsos.co.cc (Не пищит и не портит текст!)

а эта строка - это просто подпись

n0nado

n0nado написал(а):
http://en.wikipedia.org/wiki/9885_Linux - это линукс или нет?

Там же написано, что линукс. А вот из слова ubuntu линукс ну никак не получается :(

n0nado написал(а):
см также http://emacsos.co.cc (Не пищит и не портит текст!)

:)

Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!

/

n0nado написал(а):
см также http://emacsos.co.cc (Не пищит и не портит текст!)

Что есть неправильно :)

:wq
--
Live free or die

Вряд ли они его закроют

Вряд ли они его закроют (вернее - тссс! никому не говорите). Ибо венда и то поскромнее :)

P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...

/

Aladdin написал(а):
Вряд ли они его закроют (вернее - тссс! никому не говорите). Ибо венда и то поскромнее :)

Да ну?.. :)

Категорически рекомендую поработать с семёрочкой.
В домене (с удалённым управлением и прочими "полезностями").
С одним гигом рамы (лучше бы 512 мегабайт, но я уж проявлю гуманизм).

:wq
--
Live free or die

Anarchist

Anarchist написал(а):
Aladdin написал(а):
Вряд ли они его закроют (вернее - тссс! никому не говорите). Ибо венда и то поскромнее :)

Да ну?.. :)

Категорически рекомендую поработать с семёрочкой.
В домене (с удалённым управлением и прочими "полезностями").
С одним гигом рамы (лучше бы 512 мегабайт, но я уж проявлю гуманизм).

а вы знаете с Гигом она вполне ниче шевелится в отличии от Убунты

________________________
"We Will Win"

/

Sith написал(а):
Anarchist написал(а):
Aladdin написал(а):
Вряд ли они его закроют (вернее - тссс! никому не говорите). Ибо венда и то поскромнее :)

Да ну?.. :)

Категорически рекомендую поработать с семёрочкой.
В домене (с удалённым управлением и прочими "полезностями").
С одним гигом рамы (лучше бы 512 мегабайт, но я уж проявлю гуманизм).

а вы знаете с Гигом она вполне ниче шевелится в отличии от Убунты

В домене (и с задействованием фичи удалённого управления)?..

У меня совсем другая информация: на двух гигах (в домене, как с удалённым управлением не знаю) --- еле ползает.

:wq
--
Live free or die

Без домена, но на SIS661, SIS

Без домена, но на SIS661, SIS PATA, Celeron чего-то там около 2.5 ГГц и 2 Г рамы вполне сносно ползает.
Правда, ставилась она на это железо около часа :)

Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!

/

Youshi написал(а):
Без домена, но на SIS661, SIS PATA, Celeron чего-то там около 2.5 ГГц и 2 Г рамы вполне сносно ползает.
Правда, ставилась она на это железо около часа :)

1. Убери лишний гиг;
2. Введи в домен;
3. Насладись и поделись счастьем. ;)

:wq
--
Live free or die

С удовольствием провел бы

С удовольствием провел бы эксперимент, но машинка сия находится вне пределов любого доступного мне домена :), как, впрочем, и меня самого...

Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!

Anarchist написал(а): В

Anarchist написал(а):
В домене (и с задействованием фичи удалённого управления)?..

У меня совсем другая информация: на двух гигах (в домене, как с удалённым управлением не знаю) --- еле ползает.

а что такого особенного в домене? у нас домен на 2003 сервере, авторизуется без проблем, памяти кушает 512 - 800 метров вместе с антивирем DrWeb (что то он последнее время стал тормозить, лавры Касперского видать не дают покоя )) ) полет нормальный.

под удаленным управлением, что имеется ввиду rdesktop? не включал, у нас VNC используется, она да, тормозит, но это удаленно если подключатся.

ЗЫ: лично мне Vista 7 не нравится, но поставщик ХР больше не предустанавливает, приходится...

________________________
"We Will Win"

Sith написал(а): Anarchist

Sith написал(а):
Anarchist написал(а):
В домене (и с задействованием фичи удалённого управления)?..

У меня совсем другая информация: на двух гигах (в домене, как с удалённым управлением не знаю) --- еле ползает.

а что такого особенного в домене? у нас домен на 2003 сервере, авторизуется без проблем, памяти кушает 512 - 800 метров вместе с антивирем DrWeb (что то он последнее время стал тормозить, лавры Касперского видать не дают покоя )) ) полет нормальный.

Я не про сервер, а про рабочую станцию.
Хотя на контроллер домена под 2003-м, да на машинке с 1 Gb рамы (и с хотя бы 1024-2048 активных пользователей) я бы с бо-о-ольшим удовольствием посмотрел... :)))

Sith написал(а):
под удаленным управлением, что имеется ввиду rdesktop? не включал, у нас VNC используется, она да, тормозит, но это удаленно если подключатся.

Удалённая "админка".
Как оно сделано в виндавсе --- не зню и знать не хочу.

Sith написал(а):
ЗЫ: лично мне Vista 7 не нравится, но поставщик ХР больше не предустанавливает, приходится...

Как в анекдоте про кошку и горчицу: добровольно и с песней.

:wq
--
Live free or die

Проблема, скорее всего, в

Проблема, скорее всего, в отсутсвии "родных" дров под ваше железо... наблюдал год назад (на тот момент машинке было 3 года) на nforce4 из-за отсутствия родных дров на дисковую систему скорость менее 4 мб/сек. А без свопа она не может, бедненькая... звуковые дрова приросли в режиме эмуляции экспишные, а вот с дисковыми (SATA) не проканало... Прянишниов обманул в том ролике (где он в главной роли был и видимо режиссером :) ), что 3-5 летнее железо поддерживается... Ставиться, оно, конечно, ставится... Только вот работой это нельзя назвать... Производителю мамика выгоднее тебе новый мамик продать, а не с дровами заморачиваться. Да и где гарантия, что дрова на неочень новый мамик от производителя не являются экспишными, завернутыми в новую обертку (.inf -файл) ? Архитектурно, она (семера), не плохо придумана (почти как линукс), только вот реализация подкачала. :) Так что можно принимать на веру слова M$, что 256МБ вполне достаточно... Но при проверке выясняется, что 512МБ - реальный минимум. Память "течет" при загрузке...

P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...

/

Aladdin написал(а):
Производителю мамика выгоднее тебе новый мамик продать, а не с дровами заморачиваться

Верно далеко не только для данной предметной области.
Добро пожаловать в реальное капиталистическое завтра :)

:wq
--
Live free or die

"Сержант, вы когда смотрите

"Сержант, вы когда смотрите на кирпич, о чем думаете?"
"О бабах"
"Почему?"
"А я всегда только о них и думаю."

Очень похоже на одного из участников топика :(

П.С мож хватить ? есть же спец. отстойники для всяких политечески озабоченных - там темам про всякие *измы самое место

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

slepnoga

slepnoga написал(а):
https://wiki.ubuntu.com/DesktopExperienceTeam/UnityHardwareRequirements ме плакаль.

http://ibash.org.ru/quote.php?id=14387

Цитата:
inkvizitor68sl: > Это плазма падает, а юнити аккуратно ложится.
inkvizitor68sl: Аккуратно ложится, медленно снимает с себя core и призывно постанывает в сислог.

:wq
--
Live free or die

плазма в этом году еще не

плазма в этом году еще не падала :)

P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...

Mad Skillz

мои Mad Skillz

а эта строка - это просто подпись

Ё, я надеялся на более

Ё, я надеялся на более серьезные комменты :(
Поэтому вброшу: Является ли убунта подобием виндовса с точки зрения воздействия на интеллектуально-психическую сферу пользователя ? Какие аргументы против установки убунты можно привести ?: а против установки винды ?;
Естественно, аргументы для юзера и начальника того юзера ?

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

.

Что лучше -
1) Если 80% подоконников переедут на *бунты
2) Если 2% подоконников переедут на генты, а 98% останутся подоконниками?
ИМХО, нехай едут на тот линукс, на который могут.
Посему:
* Нет, не является
* Никаких не надо

а эта строка - это просто подпись

А чем тогда можно объяснить

А чем тогда можно объяснить тот факт, что именно среди *бунтистов так высок уровень поражения функцих головного мозга, отвчающих за логическое и абстрактное мышление и наибольший процент распространения фанатиков ?

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

.

Предубеждением наблюдателя?
Знаете ведь, что даже красная икра может кому-то показаться клюквой, от которой несёт рыбой?

а эта строка - это просто подпись

n0nado

n0nado написал(а):
Предубеждением наблюдателя?

Очень точно подмечено.
Спасибо, я нашёл объяснение тому что при переходе с win на nix, такие дистрибутивы как ubuntu, suse и fedora не задержались дольше чем на 2-3 часа.

.

Стыдитесь. Если бы Daniel Robbins поюзал FreeBSD всего лишь 2-3 часа, Gentoo не появилась бы.
Подумать только - вы видели ubuntu, suse и fedora не дольше чем 2-3 часа, а будете теперь всем говорить, что внимательно присматривались к плюсам и минусам разных дистрибутивов, и, наконец, ОСОЗНАННО выбрали Gentoo Linux.

а эта строка - это просто подпись

Нечего мне стыдится, я чётко

Нечего мне стыдится, я чётко знал чего хотел и что меня не устроило в win.
В выше названных дистрибутивах слишком много было сделано за меня, а осознанный выбор я делал между debian, gentoo и arch.

Внезапно! D.R. работал над

Внезапно! D.R. работал над Фрей :) и система порежей является более развитой системой портов Фряхи ;)

P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...

первыми уходят лучшие.... из

первыми уходят лучшие....

из любой общности\клана\социума...

ну а из того, что осталось, вот и лепят, что получается....

хотя, порой, экстраполяция собственных выводов на основе анализа отдельных особей не учитывает факт синергии общности в целом

ятд.

что-то добрый я сегодня ....

> А чем тогда можно объяснить

> А чем тогда можно объяснить тот факт, что именно среди *бунтистов так высок уровень поражения функцих головного мозга, отвчающих за логическое и абстрактное мышление и наибольший процент распространения фанатиков ?

Уровень экспириенса для входа в мир *nix у нее от юзера требуется минимальный. Поэтому много ничего не понимающих юзеров. Но среди этой кучи пестрого народа есть толковые, не чуть не хуже прошареных линуксоидов.

/

alexanderyt написал(а):
Но среди этой кучи пестрого народа есть толковые, не чуть не хуже прошареных линуксоидов.

У этих "толковых" свои тараканы настолько откормленные...

:wq
--
Live free or die

slepnoga написал(а): А чем

slepnoga написал(а):
А чем тогда можно объяснить тот факт, что именно среди *бунтистов … наибольший процент распространения фанатиков ?

Типа тех, что заводят темы на форумах, поливая грязью другие дистрибутивы?

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

а если у 10% из тех 80% в

а если у 10% из тех 80% в голове "масло есть" - они дальше пойдут. Но пока даже у тех, кто мог бы покинуть винду (ввиду того, что ее образовательный потенциал для этого конкретного человека исчерпал себя), работает меркантильная составляющая - стадо пока на венде и не торопится под различными, в большинстве своем - надуманными предлогами, уходить с нее...

P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...

.

Сначала

slepnoga написал(а):
ме плакаль

Потом

slepnoga написал(а):
я надеялся на более серьезные комменты

Парадокс

а эта строка - это просто подпись

Да шлёпнога — известный

Да шлёпнога — известный плакса.

Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.

Не чему особо удивляться.

Не чему особо удивляться. Убунта - это заранее собранный и настроенный дистр на все случаи жизни. Установка по умолчанию включает всякие свиристелки, облегчалки и прочая. Цель схожая с вендой - получить десктоп путем двух - трех кликов. ИМХО бинарные дистры линя с этим справляются несколько лучше, потому как пристутствует репозиторий и не имеется (ну почти) проблем с копирастией. При особом желании и упорстве все это можно повторить и на гентоо, а поскольку чудес не бывает то и системные требования у генки будут такие же.

Влияет ли это на средний айкью юзеров? Сказать сложно. тем не менее количество эникейщиков среди пользователей той или иной системы обратно пропорционально сложности ее установки.

wi написал(а): При особом

wi написал(а):
При особом желании и упорстве все это можно повторить и на гентоо, а поскольку чудес не бывает то и системные требования у генки будут такие же.

Нэ согласэн, Дарагой ты не прав.
pS Гуано сколько сахарком не сыпь - сладким оно не станет никогда, ведь мосг должен хотя бы иногда работать вместо 1-й извилины, тем самым понимать разницу еще до стадии "на посмотреть" ;)

知る者は言わず言う者は知らず
"Бабло, побеждает даже зло"

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".