Выбор ADSL модема

Форумчане, доброго времени суток! Конечно, вопрос, возможно, не для этого форума, не для этой темы, но... Впервые в жизни сталкиваюсь с ADSL модемами - подключаюсь к Webstream по технологии ADSL. Не лучшая, но все же альтернатива USB модему.
Вопрос заключается в следующем: помогите выбрать оборудование, пожалуйста.
Что мне необходимо?
Относительно невысокая цена, возможность работы как в режиме модема, так и в режиме роутера (если цены на устройства довольно высоки, то функция роутера не нужна). И самое главное, чтобы с Gentoo устройство не выделывалось. Вот список устройств, рекомендуемых провайдером. Помогите, ребят. Буду благодарен. )

.

Самое главное не берите те которые подключаются через usb, оно не нужно, в остальном все предложенные обладают нужными функциями, лучше всего брать ZyXEL, одни из лучших, правда они и самые дорогие, зато на плохих линиях очень хорошо себя показывают.

Да, мне советовали ZyXEL

Да, мне советовали ZyXEL (последний в списке конкретно). Подключение по USB конечно же исключено. Ну, благодарю за совет!

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

Однозначьно Zyxel серии

Однозначьно Zyxel серии p660-HT
Как уже было сказанно на плохих линиях хороше держит линию...использую zyxel P660HT2.

Что бы ты не делал , жизнь слишком коротка!
Блог о BSD системах.

После некоторого опыта с

После некоторого опыта с устройствами zyxel на работе и дома, я никогда, низачто, ни прикаких обстоятельствах не куплю продукцию этой компании.
Сейчас дома стоит роутер 660HW-T3 v3 с wi-fi, и всё чем он занимается каждый день - он не работает, во всяком случае как роутер. От небольшой нагрузки виснет и перегружается, рвёт соединения, стоит начать копировать с компа на комп по wi-fi файл - он виснет. Причём у нескольких человек себя так ведёт - как раз провайдер раздавал. Использую PoE свичи, точки доступа - тоже самое, что виснет, что ведёт себя неадекватно.

Вобщем, я теперь понимаю ответ знакомого админа, на вопрос о зухеле:
— не люблю его
— почему?
— они делают странные, неправильные устройства.

Но всё это лирика. Всё зависит от скорости соединения, теоритически на ADSL скорость не может на практике перепрыгнуть порог в 10-15 мегабит, дальше которого ни один домашний роутер не справится с нагрузкой вроде торрентов. Дома сейчас стоит длинк, мостом, вся работа по маршрутизации на старом компе превращённом в сервер. Ну и естественно что чем выше цена тем более адекватным будет устройство и наоборот. В целом - ADSL роутеры мало отличаются от ethernet роутеров, тогоже класса.

P.S. кстати, на том сайте очень старые модемы - у меня стоял DSL-500T и работал как танк, но он давно снят с производства в пользу 2500U который также у меня работает.

Не столь категорично evadim

Не столь категорично

evadim написал(а):
я никогда, низачто, ни прикаких обстоятельствах не куплю продукцию этой компании.

но свой ZyXel я то же бы махнул на нечто другое

2ТС

1. Что рекомендует выбрать провайдер? (а то иногда модемы приходится перепрошивать под местнические нужды)
2. В инете можно найти руководства по этим модемам - и там (по картинкам) посмотреть - есть ли всё, что нужно для ваших нужд в настройках

что-то добрый я сегодня ....

Провайдер рекомендует то, что

Провайдер рекомендует то, что на офсайте у них выложено (я привел ссылку выше). А конкретизировать не хочет. Говорит, "линукс - это пиратская система, там ниче неизвестно". Толку с такими странными разговаривать нет. Значит, ZyXel не стоит брать? Как на счет производителя D-Link?

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

До ZyXEL'a у меня был Dlink

До ZyXEL'a у меня был Dlink DI-524 - нареканий не было (с моей стороны), но возникли некоторые проблемы с поднятием IP-TV (провайдеру пришлось поднапрячься с прошивками\перепрошивками пока заработало)
Потом он уехал к шефу домой
Сейчас на работе и дома ZyXel'ы - тоже проблем особых нет - заморочка в интефейсе (что где лежит) и количестве строк для правил (фильтры и т.п.)
По результатам (моим и субъективным) - длинком остался более доволен

Брать можно любое, не понравится - поменять быстро-быстро (день-два-три обычно хватает чтоб понять что есть что)

что-то добрый я сегодня ....

Правы, правы... поменять ведь

Правы, правы... поменять ведь можно. В общем, товарищ говорит, что 5 лет зюкселями пользуется и все ему нравится. Доверюсь, посмотрю. если что, D-Link попробую. Спасибо!

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

leryc написал(а): До ZyXEL'a

leryc написал(а):
До ZyXEL'a у меня был Dlink DI-524 - нареканий не было (с моей стороны), но возникли некоторые проблемы с поднятием IP-TV (провайдеру пришлось поднапрячься с прошивками\перепрошивками пока заработало)...

1. Я бы Д-линк не рекомендовал (из своего опыта)
2. Чтобы не былоо проблем с IP-TV, смотрите чтобы он поддерживал IGRP.
3. Рекомендую обратить внимание на те, которые поддерживают OpenWRT - может решитесь перейти когда-нибудь - вещь стоящая!
4. Рекомендую выбирать с Wi-Fi

Спасибо. Почитаю на эту тему.

Спасибо. Почитаю на эту тему.

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

SysA написал(а): 3.

SysA написал(а):
3. Рекомендую обратить внимание на те, которые поддерживают OpenWRT - может решитесь перейти когда-нибудь - вещь стоящая!

самое забавное, что альтернативные прошивки вроде *wrt на зухели практически отсутствуют

LavKraft написал(а): А

LavKraft написал(а):
А конкретизировать не хочет. Говорит, "линукс - это пиратская система, там ниче неизвестно". Толку с такими странными разговаривать нет.

Повод для хорошей драки (как минимум --- для обращения в антимонопольный комитет).

LavKraft написал(а):
Значит, ZyXel не стоит брать? Как на счет производителя D-Link?

Ты скажи для чего он тебе нужен (максимальный состав домашей сети, характер нагрузки).
Оно скорее поможет отсечь лишнее.

ЗЫ: У меня ZTE (модель не помню, могу вечером посмотреть, завтра отпишусь). Особых нареканий нет. Правда и нагрузка тоже небольшая. Периодически наблюдаемые сбои проходят по статье "физика" и/или "провайдер".

:wq
--
Live free or die

Anarchist написал(а):Повод

Anarchist написал(а):
Повод для хорошей драки (как минимум --- для обращения в антимонопольный комитет).

Так оно, но воздержусь. ))

Anarchist написал(а):
Ты скажи для чего он тебе нужен (максимальный состав домашей сети, характер нагрузки).
Оно скорее поможет отсечь лишнее.

Да самое элементарное, что может. Один домашний ПК подключенный по технологии ADSL. Скорости выше 10 мегабит/с у Webstream в нашем районе ждать глупо. Сам я лично видел самое большое - 6 мегабит/с. Использование в основном - прогулка по portage, фильмы с торрентов иногда скачать, по FTP скрипты на сайт закинуть, походить по web, почитать. Короче, ничего экстраординарного, все в пределах земных потребностей. =)

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

.

LavKraft написал(а):
Конечно, вопрос, возможно, не для этого форума, не для этой темы, но...

evadimЪ, а ты говорил, что раздел форума по железу не нужен (в смысле нужен только мне для флуда)...
:)

:wq
--
Live free or die

Anarchist

Anarchist написал(а):
LavKraft написал(а):
Конечно, вопрос, возможно, не для этого форума, не для этой темы, но...

evadimЪ, а ты говорил, что раздел форума по железу не нужен (в смысле нужен только мне для флуда)...
:)

Я говорил про "флудильню" а не про железо.

Прошу прощения, но я не понял

Прошу прощения, но я не понял мз Вашего списка какое у Вас соединения (Annex A или В)
для Питера есть разница (напр. ВВ_ охрана)
если и0 Питера есть интересные предложения (в личку)

Annex A

Annex A

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

AirTies его в твоем списке

AirTies его в твоем списке нет но он очень хорош. У самого стоит уже год AirTies 5020 отлично держит линию, не греется и не разу самопроизвольно не перезагружался. Использую его для "Укртелекома" на Украине. Вот тут можеш себе подыскать нужный.

Узнаю у провайдера,

Узнаю у провайдера, поддерживается ли. Чтобы с прошивкой не мучаться. Спасибо, посмотрю!

«Зрячий, незрячий, а если не смотришь - всё равно не увидишь» - Затойчи.

>>Узнаю у провайдера,

>>Узнаю у провайдера, поддерживается ли.
+128

Данная модель без вайфая. Не удобно при наличии смартфонов, ноутбуков и прочее.
При выборе железяки, было бы неплохо еще и посмотреть на поддержку открытых прошивок. Мой МКС в чистую ни один рутер не поддерживал благодара "фирменной" авторизации. Помогла прошивка от openwrt с последующей установкой и настройкой wpa_supplicant.

/

wi написал(а):
Мой МКС в чистую ни один рутер не поддерживал благодара "фирменной" авторизации. Помогла прошивка от openwrt с последующей установкой и настройкой wpa_supplicant.

Но начинать надо было с натравливания антимонопольного комитета на производителя (ну или хотя бы продавца).

:wq
--
Live free or die

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".