xfs на lvm. Скорость работы 3 миб/сек.
S-anches 27 марта, 2011 - 08:58
Всем привет. САБЖ. Чтож могло случиться то?
sanches sanches # pvdisplay --- Physical volume --- PV Name /dev/sdd VG Name media PV Size 931,51 GiB / not usable 1,71 MiB Allocatable yes (but full) PE Size 4,00 MiB Total PE 238467 Free PE 0 Allocated PE 238467 PV UUID Rvuj3X-hkNP-Ot0a-rGRs-OphQ-jGqJ-SLcqNg --- Physical volume --- PV Name /dev/sdc VG Name media PV Size 1,82 TiB / not usable 5,09 MiB Allocatable yes (but full) PE Size 4,00 MiB Total PE 476931 Free PE 0 Allocated PE 476931 PV UUID bcOUM0-tuY8-DOJ0-YOtn-2zxr-FhIv-d0IKCz --- Physical volume --- PV Name /dev/sdf VG Name media PV Size 279,46 GiB / not usable 4,15 MiB Allocatable yes (but full) PE Size 4,00 MiB Total PE 71541 Free PE 0 Allocated PE 71541 PV UUID OFvJ6q-F5AC-5dlk-x6L1-XjEY-Jn2h-a7CP3d --- Physical volume --- PV Name /dev/sde VG Name media PV Size 1,82 TiB / not usable 5,09 MiB Allocatable yes (but full) PE Size 4,00 MiB Total PE 476931 Free PE 0 Allocated PE 476931 PV UUID sanches sanches # vgdisplay --- Volume group --- VG Name media System ID Format lvm2 Metadata Areas 4 Metadata Sequence No 35 VG Access read/write VG Status resizable MAX LV 0 Cur LV 2 Open LV 2 Max PV 0 Cur PV 4 Act PV 4 VG Size 4,82 TiB PE Size 4,00 MiB Total PE 1263870 Alloc PE / Size 1263870 / 4,82 TiB Free PE / Size 0 / 0 VG UUID CldQ2n-ydec-8lfY-hzwI-lS0C-4IFd-s7ptPZ FlCbBl-Uqe6-et8Y-HYZV-3mol-iLMA-VGeed2
sanches sanches # vgdisplay --- Volume group --- VG Name media System ID Format lvm2 Metadata Areas 4 Metadata Sequence No 35 VG Access read/write VG Status resizable MAX LV 0 Cur LV 2 Open LV 2 Max PV 0 Cur PV 4 Act PV 4 VG Size 4,82 TiB PE Size 4,00 MiB Total PE 1263870 Alloc PE / Size 1263870 / 4,82 TiB Free PE / Size 0 / 0 VG UUID CldQ2n-ydec-8lfY-hzwI-lS0C-4IFd-s7ptPZ
sanches sanches # lvdisplay --- Logical volume --- LV Name /dev/media/media VG Name media LV UUID jq945P-dVCa-k8if-pwqL-RBJ5-0ymu-iBjjt2 LV Write Access read/write LV Status available # open 1 LV Size 4,74 TiB Current LE 1243390 Segments 7 Allocation inherit Read ahead sectors auto - currently set to 256 Block device 254:0 --- Logical volume --- LV Name /dev/media/home VG Name media LV UUID mcPS63-JYdX-p24T-HGZh-5rSG-10GU-4OCx2z LV Write Access read/write LV Status available # open 1 LV Size 80,00 GiB Current LE 20480 Segments 1 Allocation inherit Read ahead sectors auto - currently set to 256 Block device 254:1
sanches sanches # df -h
Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
rootfs 143G 41G 95G 30% /
/dev/root 143G 41G 95G 30% /
rc-svcdir 1,0M 116K 908K 12% /lib64/rc/init.d
udev 10M 296K 9,8M 3% /dev
shm 2,0G 272K 2,0G 1% /dev/shm
/dev/mapper/media-home
79G 8,5G 67G 12% /home
/dev/mapper/media-media
4,8T 3,5T 1,3T 74% /media
tmpfs 2,0G 1,2G 840M 58% /tmp
tmpfs 10M 0 10M 0% /var/lock
tmpfs 10M 84K 10M 1% /var/run
sanches sanches # df -i
Файловая система Iнодов IИспол IСвоб IИсп% смонтирована на
rootfs 9494528 672665 8821863 8% /
/dev/root 9494528 672665 8821863 8% /
rc-svcdir 507060 88 506972 1% /lib64/rc/init.d
udev 507060 998 506062 1% /dev
shm 507060 4 507056 1% /dev/shm
/dev/mapper/media-home
5242880 40577 5202303 1% /home
/dev/mapper/media-media
5092925440 58803 5092866637 1% /media
tmpfs 507060 60364 446696 12% /tmp
tmpfs 507060 2 507058 1% /var/lock
tmpfs 507060 39 507021 1% /var/run
sanches sanches # uname -a Linux sanches 2.6.36-gentoo-r5 #4 SMP Sun Mar 13 16:49:38 KRAT 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz GenuineIntel GNU/Linux
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
.
Снова случилось страшное?
Я собирал lvm с указанием
Я собирал lvm с указанием размера сектора 4к. В той то теме все сложнее было, тут я целиком диски под lvm отдал. Только тут два диска 2тб с 4к сектором, и два винта обычные.
А что произошло? Работало и
А что произошло?
Работало и перестало?
Или с самого начала плохо?
Нет, сначала всё отлично
Нет, сначала всё отлично работало. Потом кстати какой то сбой был, половинну данных потерялось, остались только папки в которые нельзя было войти, и странным образом всё востановилось. Может после этого.
А что было перед сбоем
А что было перед сбоем (питание, обновление и т.д.)?
Где логи непосредственно перед сбоем, сразу после, теперь?
Что говорит смарт, фсцк?
Почему вас пытать надо?...
Про телепатов, наверное, слышали уже? :)
Перед сбоем подключал винт
Перед сбоем подключал винт через USB 2ТБ, чтоб один мой освободить и подключить его заного к lvm только с 4к сектором. Винт этот от usb отрубался сам, перезагружал съемник он заного находился, и всю окей было. А потом когда ещё данные не перенес обратно, такая фигня произошла, данные не читались. Перезагрузился в livecd, посмотрел, всё окей. Включил комп, всё окей. Перенес данные к себе на винт и всё. И только пару дней назад заметил что скорость записи ужасно маленькая. Скорость чтения не ахти так-же. Около 8 миб.
a smart?
a smart? hdparm?
smartctl --all /dev/sdc:
smartctl --all /dev/sdc: http://paste.pocoo.org/show/361248/
smartctl --all /dev/sdd: http://paste.pocoo.org/show/361249/
smartctl --all /dev/sde: http://paste.pocoo.org/show/361250/
smartctl --all /dev/sdf: http://paste.pocoo.org/show/361251/
hdparm -tT /dev/sdc: http://paste.pocoo.org/show/361252/
hdparm -tT /dev/sdd: http://paste.pocoo.org/show/361253/
hdparm -tT /dev/sde: http://paste.pocoo.org/show/361254/
hdparm -tT /dev/sdf: http://paste.pocoo.org/show/361255/
:)
Неужели сам не видишь, что sdd и sdf пора менять?
Если честно, не понимаю я эти
Если честно, не понимаю я эти смарт параметры. Точнее где там написано сколько сейчас и сколько должно быть.
И винт sdd кстати новенький, года нет.
UDMA_CRC_Error_Count
UDMA_CRC_Error_Count
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
+Reallocated_Sector_Ct на 2х
+Reallocated_Sector_Ct на 2х винтах, на одном совсем большой... хотя на одном из может и из-за UDMA_CRC_Error_Count, но врядли.
sdd вроде как живик еще.
sdd вроде как живчик еще.
Я вот тоже так думаю,
Я вот тоже так думаю, посмотрев вики и смарт на него, параметры не такие уж и страшные.
за переназначенными секторами
за переназначенными секторами надо наблюдать - растёт количество или нет. Ну и шлейфы посмотреть/поменять там где UDMA CRC Error
Всем опять привет. Выкинул из
Всем опять привет. Выкинул из массива умирающий диск, сейчас стоят три 2 ТБ, один WD второй Seagate. Скорость была временно нормальная, теперь опять ужас какой то. И чтение и запись ужасно маленькие. При создании pv указывал что у меня сектор 4к. Помогите решить проблему пожалуйста.
Сейчас в MC качаю фильмы на другой винт, скорость выше 4 МиБ не повышается.
fstab
Поставил внешний sil 3114,
Поставил внешний sil 3114, скорость такая-же =(
Смени систему , если глюки
Смени систему , если глюки пропадут - виновата гентоо
Поставь виндовс ( тоже на WLM) - если глюки пропадут, виновт линукс.
Смени железо, если пропадут - виновато железо.
Если ничего не помогло - смени карму.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
ну спасибо огромное.
ну спасибо огромное.
Вы уверены, что проблемы в
Вы уверены, что проблемы в функционировании драйверов ФС или LVM?
Я где-то месяца 3 назад купил новый винчестер WD20EARS - 2TB, у него размер сектора 4 кб, advanced format, подключил, сделал разметку с выравниванием границ раздела, чтобы было кратно 8, потестировал запись сначала просто на раздел dd if=/dev/zero of=/dev/sde1 bs=1M count=1000 было порядка 125-120 мб/сек, затем создал фс и потестировал запись на нее, скорость немного упала, но была приличной, затем перенес на него часть данных с остальных винтов, примерно когда был заполнен терабайт скорость начала падаь и упала до 2-3 мб/сек.
Провел тестирвоание чтением, чтение тоже сильно упало, дл 40 мб/сек, до этого было в пределах 110-120 мб/сек.
Думал сначало тоже проблема с фс, провел опять запись напрямую на винт, благо копия данных была, скорость была очень низкой, каюсь тестил и в винде hddtune, скорость записи низка, и все время прыгает.
Подключил к другом компьютеру с другим SATA контроллером, там запись идет на нормальной скорости, правда постепенно идет падение скорости записи, от первых 100 гигов 120 мб/сек и на последних в районе 50 мб/сек.
Так что виной низкой скорости записи является контроллер жестких дисков, в моей манеринской плате, тестировал разне sata шлейфа и разнае каналы, но так заставить его работать на нормальной скорости не получилось, было правда на одном канале более-менее нормальное значение скорости записи, но недолго, вилимо не могут "договорится" SATA контроллер и винт.
Так он у меня и лежит.
Может и у вас тоже что-то такое же, попробуйте на другой материнской плате с другим SATA контроллем.
Да, уже задумываюсь на i5 или
Да, уже задумываюсь на i5 или i3 хотя бы перейти, посмотреть как оно там будет себя вести.
Esli u was stolko diskow, to
Esli u was stolko diskow, to lucse postawit prilicnyj kontroller (ot 3ware ili qlogic, naprimer).
как я понимаю такой: Promise
как я понимаю такой: Promise FastTrak TX4310 не совсем быст? Дороже мне нет смысла брать, это домашний комп, на нём свалка hd фильмов.
Или LSI 1068, на запись медленный, но мне главное в основном чтение большое.
У меня один раз уже
У меня один раз уже наблюдалось такая скорость винтов hdparm -tT показывал 3мбит, это был mdraid1, зеркало. Но в моем случае все было банально просто - бед блоки, фаловая система тоже была не проверена тщательно. Может стоит до конца проверить ее? и не убивать самому.
У меня xfs не может
У меня xfs не может провериться... Оперативы не хватает на 6 тб диск.
По крайней мере один раз пытался проверить, не хватило.
Сейчас заного поставлю на проверку.
Фиг, xfs вылетает:
Самое то интересное в том, что hdparm показывает нормальную скорость, чтение от 100 до 80 миб.
То есть, такое чувство что lvm диск использует не по 4к на сектор.
Ну тогда понятно, дело не в
Ну тогда понятно, дело не в оперативе, а в том что скорее всего файловая система у тебя битая. Хотя я точно сказать не берусь, не знаю толком xfs ))) Для проверки структур и метаданных много памяти не используется... Создавай заного файловую систему
Ип....ец... У меня 5 ТБ уже
Ип....ец... У меня 5 ТБ уже забито...
Подскажите, реально ли это из-за битой фс? А то не так давно я её заного создавал.
Тут я тебя точно подсказать
Тут я тебя точно подсказать не могу, но и не поверю что 6 Тер нельзя было бы проверить чеколкой, долго - может быть, но что бы вылетало - нужны серъезные аргументы