chromium
illusionoflife 30 января, 2011 - 20:51
[2272:2272:1048539906:ERROR:base/native_library_linux.cc(28)] dlopen failed when trying to open /usr/lib/chromium-browser/libffmpegsumo.so: /usr/lib/chromium-browser/libffmpegsumo.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Нет такого файла или каталога
При это видимых ошибок нет, но сам факт каких-то нестыковок напрягает. Гугл нашел упоминание в багзиле, но датированное 28-й версией, а у меня 237-я. Кто-то сталкивался?
emerge -eua ffmpeg
revdep-rebuild
уже проверены-бестолку.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Попробуйте 10-ю версию (ну,
Попробуйте 10-ю версию (ну, или хотя бы 9-ю). У меня десятки работают безупречно...
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Это некритичная ошибка, все и
Это некритичная ошибка, все и так работает, даже видео играет на ютубе. Поменьше в консоль смотри )
Перфекционизм. Поэтому
Перфекционизм. Поэтому Gentoo.
9 и 10 маскед,как непротестированные для x86
illusionoflife написал(а): 9
Грустно с вас... Что есть не/протестированно, что есть критерий? 11 багов тест, а 10 уже стабил? 30 дней тест, на 31-ый стабил? Дядя сказал - тест, потом объявил - стабил? Мдя, позволять абстракции управлять собой, как-то оно... Интересно, а как вы относитесь к софту, девы которого в принципе не признают понятия стабил (имхо, правильно поступающие), ну, к примеру - MPlayer? :-)
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
media-video/mplayer
media-video/mplayer
Available versions: 1.0_rc4_p20091026-r1 1.0_rc4_p20101114 1.0_rc4_p20101219 **9999
все кроме 9999 отмечены как стабильные.
"Дядя сказал - тест, потом объявил - стабил?..." - да, разработчик сказал тест, значит тест
11 багов - тест, убрали критичный - перевели в стабильную ветку, хоть осталось и десяток мелких, найдете что-то критичное - отпишите - вернуть в тестовую
а по теме топика - согласен с maksbotan - не заметно, не ищи ошибок сам (конечно если не тестером работаете)
Ssid
Хм... В таком случае, что заставляет полагаться на мнение мэйнтейнера в случае, когда оно идёт в разрез с мнением непосредств. авторов-разработчиков? MPlayer: "...Несмотря на то, что проект развивается уже более 10 лет, официально все релизы позиционируются как тестовые версии...". Ну, ладно, на венгров пилюём, только как же тогда быть со столпом - Торвальдсом, когда на кернел.орг ядро "стабил", а в дереве дженты "тест"? ;-)
Может, не надо бы так уж закатоглазно заглядываться на чьё-либо субъективное мнение в такой абсолютной условности, как статус?
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
.
Опыт
а эта строка - это просто подпись
n0nado написал(а):ОпытАх,
Опыт мэйнтейнера ценнее опыта девелопера? Хм, ну-ну... Или вы о своём (ах, как лукаво ;-)) Зачем вы так, n0nado, это же не ваш стиль - такие безаргументные хлопушки-пустышки... Невозможно, чтобы вы не осознавали, что енто самое слово - фактическая химера и ценно только внутри вас самой, поск-ку других людей другой (их) опыт приводит к ортогональным, чтобы не сказать - противоположным выводам. Опыт всегда однобок, а предложенные леммы вы предпочли "не заметить", ну да и правильно сделали...
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
.
Был вопрос - "что заставляет?". Был ответ - "Опыт заставляет".
Ваш опыт вас не заставляет. Поздравляю вас. Но, как вы правильно заметили,
"других людей их опыт приводит к противоположным выводам".
И давайте на этом закончим, а то нас вдвоём забанят, а это нам не нужно.
Вы лучше в блоге выскажитесь, как тот же Diego Elio “Flameeyes” Pettenò .
а эта строка - это просто подпись