Вы здесь

Посоветуйте пожалуйста принтер для фотопечати

Привет сообщество!
Прошу посоветовать принтер (старый почил смертью храбрых).
Требования:
- Печатать буду фотографии
- А4
- Будет установлена СПНЧ
- на компе - gentoo конечно ))

Пока остановился на epson-ах - у них СНПЧ ставится без бубна.
Расскажите/покритикуйте вобщем

Спасибо

ага епсон и с гутенпринтом работает вроде нормально. как по мне вполне вменяемый выбор.
Кэнон брать не советую, хотя мб с принтерами у них дела по лучше обстоят нежели с МФУ. Тем не менее я жалею, что в свое время не остановился на hp или epson. С кэноном, чтобы распечатать фото приходится юзать окошки (

semlanik написал:
Кэнон брать не советую (

да насчёт кенона поддерживаю, есть неудачный опыт, щас жалею, что не купил hp стоил чуть дороже, зато щас бы проблем не было.

Что касается выбора вендора для фотопечати.., увы, но выбора нет - только Epson. Фотопечать возможна только через gutenprint. Но она не для слабонервных. Несмотря на то, что gutenprint, в теории, позволяет печатать гораздо качественнее оригинальных драйверов (а иногда это единственный вариант печати не оригиналами на не оригинальных расходниках) - на практике же, необходимо обладать знаниями по управлению цветом, а так же иметь колориметр, или, на худой конец, хороший сканер и калибровочную мишень.

Что бы не быть голословным, вот Вам пример печати через gutenprint (первая - печать как есть, без профиля; вторая - с профилем созданным на сканере; третья - попытка применить профиль для win-драйвера):

Заказывать профиля на стороне, считаю абсолютно бессмысленной тратой денег, так как, например. разные партии того же Lomond'а с одним и тем же индексом, могут кардинально отличаться.

Если печатать будете не ежедневно, то рекомендую TX700/800 (или их модификации). Так как в них, фактически, уже организована СНПЧ и они не подвержены влиянию атмосферных воздействий. У более низших моделей, через неделю простоя Вам придется отмачивать ПГ и балансировать систему подачи.
Но у рекомендуемой мною модели есть огромадный недостаток - очень плохо берет бумагу выше 200гр (частично это решается костылями, но хорошего в этом мало). И если планируется печатать дуплексом, то однозначно нужно брать модель с дуплексом, или приобретать его отдельно. Говорю из опыта владения R270 и TX700 с СНПЧ, под Linux. Если повезет найти снятый с производства RX700 то, судя по отзывам профессионалов и моему мнению, на основании эксплуатации других моделей и техническому сравнению - Вам несказанно повезет.
У TX700/800 есть еще одно преимущество, особенно хорошо проявляющееся при печати из Linux - это 180 сопел в отличии от 90 на всех других низших моделях. А так как gutenprint, по причине уникального алгоритма растрирования, печатает в два раза дольше win-драйвера, то удвоенная скорость - очень существенный плюс.

P.S.
Особое внимание обратите на СНПЧ - это однозначно, должна быть капсульная. И чернила - берите только не имеющие негативных отзывов (несколько лет использую InkMate-290).

inspirra спасибо!
по поводу приведенных отпечатков - все понятно.
вроде как TX700/800 и RX700 - МФУ, но у меня уже есть ч/б МФУ Samsung SCK-4220, так что отпадает.
профили вроде найти в инете сейчас не проблема, особенно для распространенных моделей, вопрос только как будут себя вести вынь-профили в линуксе. судя по картинкам - не очень.
калибратор тоже не собираюсь покупать, конечно можна взять в прокате, но ни разу в руках его не держал - как и ним делать профили не знаю.
засматривался на R290. покритикуете?

спасибо

snapper написал:
профили вроде найти в инете сейчас не проблема, особенно для распространенных моделей, вопрос только как будут себя вести вынь-профили в линуксе. судя по картинкам - не очень.

Не очень - это когда еще хоть немного приемлемо, а по приведенным примерам - это вообще никак. (-: "Не очень" - это то, что получается из профиля построенного на сканере. (-:
Под GP, в интернете профилей Вы не найдете. Да и как я уже написал - даже для разных партий бумаги - уже профили не подходят.
Единственное что Вы можете сделать - купить мишень для профилирования сканера и по нему создавать, хотя бы приблизительные профиля для принтера. На форуме ixbt сейчас обсуждается процесс линеаризации gutenprint (WinGP).

snapper написал:
калибратор тоже не собираюсь покупать, конечно можна взять в прокате, но ни разу в руках его не держал - как и ним делать профили не знаю.
засматривался на R290. покритикуете?

А разве еще где-то можно найти R290? По-моему их уже год как сняли с производства. Я год назад искал эту модель и ее уже тогда не было.
Если будет неделя-две простоя, то все что не TX700/800/Rx700 - не советую. Если будете печатать каждый день - то вполне сгодится. Хотя, понимаю, что Вы вряд ли прислушаетесь к совету, тем более что разница в цене существенная.

Цитата:
купить мишень для профилирования сканера и по нему создавать, хотя бы приблизительные профиля для принтера. На форуме ixbt сейчас обсуждается процесс линеаризации gutenprint (WinGP)

за наводку спасибо, буду изучать.
у нас в продаже (вроде бы) есть R290 http://hotline.ua/gd/3/70-56-67-74-86-83
Не хочу брать б/у-шный - прошлый был у меня таки б/у - после печати 50 фотографий повылетали втулки на каретке ну и т.д, все-таки ресурс ограничен.
Тем более что и выбирать особо не из чего, а переплачивать за сканер (который у меня уже есть) не хочется.
В R800 сильно дорого и непонятно за что переплачиваю.
Может кто-то встречал/работал с P50?

snapper написал:
В R800 сильно дорого и непонятно за что переплачиваю.

Это же восьмицветный фото принтер, на пигментных чернилах - со всеми вытекающими...
Хм... Как же Вам можно давать советы, когда Вы спецификации даже не читаете? (-: Так железки не выбирают. (-: Особенно пользователи Linux. (-:

snapper написал:
Может кто-то встречал/работал с P50?

Это то же самое что R290. R270/R290/T50/P50/59 и пр. - это все одно и тоже - обычный, бытовой, шестицветный принтер, конструктивно почти не отличающиеся.

snapper написал:
переплачивать за сканер (который у меня уже есть) не хочется.

Забудьте про сканер, wifi и пр.! Я же Вам говорю совсем про другое - 180 сопел, и ПГ с декомпрессором. У Эпсона - R700/TX700/800 единственные бытовые модели с такими конструктивными особенностями и все они скрыты под сканером - считайте это неизбежным довеском.

Вот, Вам, мой последний совет... Как я уже говорил - если Вы будете печатать ежедневно, то берите любой понравившийся принтер. Но если печать не потоковая, то, определитесь с частотой печати и сходите на форум по СНПЧ - resetters.ru и найдите тех, кто использует СНПЧ для печати на принтерах R290/T50/P50/59 с аналогичной Вашей частотой. Если найдете - берите любую младшую модель.

Что же касается печати Эпсонов под Linux в целом - то без навыков профилирования (это не сложно) - фотопечать невозможна в принципе на всех без исключения моделях. Могу даже поделится своим конспектом: тыц.

спасибо и за конспект и за советы.

Цитата:
непонятно за что переплачиваю

имел в виду если на выходе одно и тоже получаю. Ну или почти. Интересно кто-то увидет разницу между 6-ти и 8-ми цветным отпечатком на бумаге? (не между водорастворимыми и пигментными? - риторический вопрос, можно не отвечать (: )

Но, у меня работает печать на canon ip5000 + turboprint 2.15-2 (да, с таблеткой :( ). Однако, печатает фото не хуже виндосов.