Монтирование флешки.[SOLVED]
illusionoflife 14 декабря, 2010 - 19:30
Как в консоли примонтировать флешку с fs FAT32?
# mount -t usbfs /dev/sda /media/int
выдает неожиданный результат: ошибок нет, но в /media/int вместо содержимого флешки появляются папки 001-005 и файл devices. Все это хозяйство удалить не дает даже от рута.
При этом KDE успешно справляется с задачей. Что посоветуете?(Гугл посещал)
Ответ: надо было mount /dev/sda1 /media/int
Всем спасибо за оперативные ответы
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
кто сказал, что флешка sda?!
кто сказал, что флешка sda?! она обычно ubX!
# mount /dev/uba1 /mnt/flashпо простому )))# mount -t vfat -o rw,uid=1000,gid=1000,noexec,nodev,async /dev/uba1 /mnt/flashпосложнее )))а вообще
man mount!!!!у меня флэшки всегда sdX...
у меня флэшки всегда sdX... интересно, что включено в ядре, чтобы ubX получалось?
У меня при втыкании флешки
У меня при втыкании флешки появляется sda и sda1. Всего вышеупомянутого в /dev нет.
Можно уточнить, что именно я должен ещё извлечь из мана, кроме
mount [-t filesystem] what where
?
/dev/sda — устройство,
/dev/sda — устройство, /dev/sda1 — единственный раздел на нём. Раздел и надо монтировать, за исключением редких случаев, когда на устройстве не определяются разделы.
Кстати, если sda — не жёсткий диск, рекомендую почитать FAQ.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
krigstask
+1
А то приводят примеры морнтирования для каких-то uba или с hal-ом или вообще под utf8
Насчет ФАК-а (просто сам бы я мог и не догадаться) например вот это
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-sata-drive-displayed-as-devhda/
"Задавать вопросы имеет смысл только после того, как окончательно убедился, что сам ответ не найдешь. То есть очень, очень редко." (с) сэр Джуффин Халли, Начальник Тайного Сыска
joker79 написал(а): А то
если usb-флешки не определяются у тебя как ubX, а определяются как sdX, то скорее всего настроечки ядра у тебя хреновые - на libata не перешел, сидишь на deprecated ide ;)
а поскольку читать и искать сам ты не умеешь, а на примеры еще и ругаешься вместо спасибо, то тебе жирный минус и не респект ;)
:)
Это ппц! У меня разрыв мозга...
На всех машинах у меня всегда флешки определялись как sdX и монтировались по sdXX.
Про раздел в ядре ide котрый - давно забыл как страшный сон... В смысле отключено оно у меня.
Что вы такое курите что у вас они как ubX?
Расскажите мне плиз, тоже хочу!
+1
Тоже хочу флешки ubX! А то путаемсь порой.
Я не смог понять твой комментарий...
И по этому поводу решил подарить тебе запятую: ",". Используй её с умом!
Просто ты врубаешь правильные
Просто ты врубаешь правильные , годные дрова из раздела скази и усб.
Некоторые же альтернативно одаренные личности юзают 'slow usb driver' из раздела блочных девайсов, а потом морочат тут голову про то как правильно должна называтся флешка.
А правильно, естественно sdxxx. Кто не согласен - идут в документацию ядра
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): юзают
А, вот оно где собака порылась! Честно говоря никогда не использовал их и поэтому разрыв мозга и чуть не случился :)
А насколько человек уверен в себе что так смело утверждает свою правоту... Эх, всем бы так :))
slepnoga написал(а): Просто
1. а вот давайка сюда цитаты из документации ;)
2. если у человека первая же флешка определяется как sda, то как у него определился винт? давай, подключай libastral.so ;)
slepnoga написал(а): Просто
все... уже месяц ищу "slow usb driver" в блочных девайсах и не могу найти... вот тебе мой конфиг ядра покажи плиз, что у меня такого включено, что определяются флешки как ubX?!
vim /usr/src/linux/Documentation/devices.txt - тут говорится о том, что usb block device именуются как ubX ... нигде не могу найти информации, чтобы это было плохо!
А еще у него ~amd64 ! :)
А еще у него ~amd64 ! :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
ну дык пока-что выходит по
ну дык пока-что выходит по всем параметрам, что я прав, т.к. обратное пока никто не доказал! то, что сболтнул slepnoga - чистой воды провокация, т.к. параметра "slow usb driver" не существует в принципе и уж тем более в блочных устройствах! кроме того нету даже похожих параметров и уж тем более с пометкой legacy или deprecated ;) скорость работы с flash у меня быстрее чем под вендой, т.ч. slow сюда вообще не подходит! slepnoga похоже хочет, чтобы его считали истиной в последней инстанции и чтобы ему верили на слово ;)
т.ч. это не я пока не дорос до ~amd64 ;)
Ну давай, показывай
Ну и сразу, чтоб лишних вопросов не возникало:
.config - Linux Kernel v2.6.36-zen2 Configuration ┌── Block devices ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ --- Block devices │ │ <┌── Low Performance USB Block driver ─────────────────────────────┐ │ │ <│ │ │ │ <│ CONFIG_BLK_DEV_UB: │ │ │ <│ │ │ │ <│ This driver supports certain USB attached storage devices │ │ │ <│ such as flash keys. │ │ │ <│ │ │ │ <│ If you enable this driver, it is recommended to avoid conflicts │ │ │ <│ with usb-storage by enabling USB_LIBUSUAL. │ │ │ <│ │ │ │ <│ If unsure, say N. │ │ │ <│ │ │ │ <│ Symbol: BLK_DEV_UB [=n] │ │ │ <│ Type : tristate │ │ │ │ Prompt: Low Performance USB Block driver │ │ │ [│ Defined at drivers/block/Kconfig:328 │ │ │ <│ Depends on: BLK_DEV [=y] && USB [=y] │ │ │ [│ Location: │ │ │ │ -> Device Drivers │ │ │ │ -> Block devices (BLK_DEV [=y]) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ <OK> │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └F1Help─F2Symbol Info─F3Instructions─F4Config─F5Back─F6Save─F7Load─F8Exit────────────────────────────────────────┘Вот так рубанул )))
Вот так рубанул )))
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
пошаманил я с ядром... сперва
пошаманил я с ядром... сперва у меня такого пункта вообще было не видно, хотя по зависимостям и блочные устройства и USB были включены... увидел только после того как прочитал про опцию USB_LIBUSUAL и включил ее... после этого флешки стали sdX, но "отвалилась" поддержка составных usb-устройств... раньше на ётовском модеме был виден раздел с драйверами, который монтировался как флешка, а теперь он фидится как Audio CD О_о
"Low Performance USB Block driver" у меня снова включен
но флешки все равно определяются как sdX :(
P.S. к стати, "Low Performance USB Block driver" правильно читать не как "низкопроизводительный драйвер блочных usb-устройств" (читай хреновый:) ), а как "драйвер для медленных блочных usb-устройств", что не одно и то же!!!
Theli написал(а): P.S. к
какбэ 'slow usb driver' переводится точно так же...
тогда зачем отключать?! ;) в
тогда зачем отключать?! ;)
в общем наэкспериментировался я вдоволь... компилировал туда-сюда ядро раз 20 ))) в общем настроил конфиг с нуля, т.к. с моим ничего не менялось ( О_о )... и выяснилась такая штуковина:
1. да, именование usb mass storage девайсов как ubX "устарело"... вернее просто является признаком того, что обрабатывается не драйвером usb-storage, а ub ;) раньше эти два драйвера конфликтовали, но теперь прекрасно работают вместе, если включить "на всякий случай" опцию "The shared table of common (or usual) storage devices"
2. "Low Performance USB Block driver" в системе нужен, чтобы работали "медленные" usb-устройства и отключать его не надо!
3. чтобы диски не виделись как ubX, надо включить "The shared table of common (or usual) storage devices", тогда каждый тип устройства будет обрабатываться своим драйвером ;)
4. "The shared table of common (or usual) storage devices" лучше включать всегда, т.к. благодаря ей можно работать с составными usb-устройствами, такими как например телефон, т.е. если эта опция включена, то вы сможете работать одновременно со всеми сервисами, которые он предоставляет ;) благодаря этой функции у меня, например, видно установочный раздел на брелке Yota (хоть и не до конца корректно, т.к. он должен видеться как CD с данными, а не Audio CD) ;)
Вывод: slepnoga, oleg_kaa, eegorov были и правы и нет одновременно, нужно не выключать "Low Performance USB Block driver", а включить "The shared table of common (or usual) storage devices" ;)
Эй шо за фигня? :) я разве
Эй шо за фигня? :) я разве что то говорил про usb драйвера? :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
oleg_kaa написал(а): А еще у
значит был с нми за одно ;)
Ну ладно
Ну ладно ;)
CONFIG_USB_LIBUSUAL: This module contains a table of common (or usual) devices for usb-storage and ub drivers, and allows to switch binding of these devices without rebuilding modules. Typical syntax of /etc/modprobe.conf is: options libusual bias="ub"Ты уверен что оно дает описанный тобой эффект? :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
с этим параметром и без
бл***... ужо моск кипит...
в любом случае без ub телефон видится только как флешка и не распознается установочный диск на брелке...
Theli написал(а): Вывод:
Интересно, где я в этом топике хоть какие-то рекомендации давал?..
Неправильные выводы делаете, молодой человек.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan; der Mohr kann gehen.(c)
Theli написал(а): вот тебе
Кто то у нас тут обманщик ;)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
а вот это очень интересно :-/
а вот это очень интересно :-/
Theli написал(а): joker79
А можно поподробнее про ubX ? Просто строка из FAQ говорит именно про sdX
"Жёсткие диски (а также SSd-накопители, USB-флэшки и пр.) будут называться sda, sdb и т.п., а CD-ROM'ы — sr0, sr1..."
deprecated давно не используется, но флешки как и положено по FAQ называются sdX. Да, в devices.txt в документации ядра есть упоминание про ubX, но кто их так называет, udev?
Огромное спасибо!
Огромное спасибо!
а не проще ли ? sys-apps/uam
а не проще ли ?
Ручками можно так:
Все мы, рано или поздно, будем там...
illusionoflife
хотя бы прочтать и врубиться про те опции, что я привел тебе в примере!
Theli, за недостатком кармы
Theli, за недостатком кармы вы пока еще неправильно посылаете в man, как штатный посылатель говорю
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)