Ноут совместимый с Gentoo

Посоветуйте на каком ноуте не будет проблем с поддержкой оборудования под Gentoo.
Основная задача которая на нём будет решаться: веб-программирование. По конфигурации: нужно 4 Gb опертивки, хотя бы 2 ядра процессор, хотя бы 15'' экран и по цене не более 40 т. р (от видеокарты ничего особенного не требуется). Крайне желательно аппаратное шифрование жесткого диска. И кстати SSD-жесткий стоит брать или они ещё нестабильны?
Пока что такой присмотрел: http://www.nix.ru/autocatalog/toshiba_notebook_rus/TOSHIBA_Satellite_A660181_i5_450M_4096_500_DVDRW_GT330M_WiFi_BT_cam_Win7HP_16_2.61_105002.html

http://www.tuxmobile.com/

http://www.tuxmobile.com/

Деревья умирают стоя.

На любом ноуте нерешаемых

На любом ноуте нерешаемых проблем с Генту не будет.
Проблемы бывают только с их владельцами :)
Недавно я себе купил похожий (Dell Inspiron M5010) ~576EUR - за неделю установки/настройки в фоновом режиме Гента уже полностью работает.
BTW: а зачем вам аппаратное шифрование? Чем крипто-ДМ плох?
A SSD уже есть хорошие, но очень дорого... :(

Меньше настраивать при

Меньше настраивать при аппаратном шифровании и меньше нагрузка... Правда при шифровании через dm-crypt - всё открыто (код модуля шифрования), а при аппаратном шифровании могут быть закладки... Но я ведь не параноик =)
Судя по всему открытой торговли дисками с аппаратным шированием не производится - только для спецслужб. Поискал всю линейку дисков с шифрованием от seagete: http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus_fde_family.pdf - ни одного не нашёл. Ну и на сайте seagete написано: "FIPS Encryption models are not available in all countries".
На домашнем компе использую dm-crypt... Видимо и на ноуте придётся.

-

.

а мне больше по душе матовый экран.

а эта строка - это просто подпись

Угу, это самая большая

Угу, это самая большая проблема Генту в ноутах! :D

SSD не брать, если

SSD не брать, если собираетесь юзать торрент то 100% не брать. А так железки в линуксе сейчас почти все работают искаропки, после включения соответсвующих опций ядра )
Вот увидеть lspci быбло бы полезно кстати ) Просто те спеки что на сайте барахло. Вот едиственное что увидел что сетевушка заведется точно там реалтек какой-то. Не думаю что мегаспецифичный...

Мне в вашем выборе не

Мне в вашем выборе не нравится:

1. Интел проц - предпочитаю АМД, с Интелом бывали глюки на 64-битах (правда это был Нехалем), - поэтому и не люблю...
2. ЛАН на 100МГц - некошерно как-то сегодня
3. ВиФи только .г - а как же а/б/н? Тоже некошерно...

Работать, конечно, будет, - если что - поможем! :)

P.S. Поищите без Виндов - будет ощутимо дешевле.

. Интел проц - предпочитаю

. Интел проц - предпочитаю АМД, с Интелом бывали глюки на 64-битах (правда это был Нехалем), - поэтому и не люблю...

Люблю, не люблю - это не критерий

ВиФи только .г - а как же а/б/н? Тоже некошерно...

и много сеток формата "б" ты видел сейчас в использовании ? То же самое для "а" ?

pizdec написал(а): . Интел

pizdec написал(а):
. Интел проц - предпочитаю АМД, с Интелом бывали глюки на 64-битах (правда это был Нехалем), - поэтому и не люблю...

Люблю, не люблю - это не критерий

ВиФи только .г - а как же а/б/н? Тоже некошерно...

и много сеток формата "б" ты видел сейчас в использовании ? То же самое для "а" ?

1. По Интелу: если не понятно - это был оборот речи ;) - краткое пояснение было дано, подробнее - слишком долго, и сложно, и офф-топик...
2. По ВиФи:
.а - не тоже самое! в Европе почти нет (и не должно быть!) - именно поэтому некоторые его ставят (почему - это тоже офф-топик :)),
.б - хватает,
.н - много;
комп - для мобильного админа, когда у черта на рогах надо посмотреть/потестить и то, и это (примечание для pizdec: не имеется ввиду именно ВиФи)...

не тоже самое! в Европе почти

не тоже самое! в Европе почти нет (и не должно быть!) - именно поэтому некоторые его ставя
.б - хватает,

Глубокие познания в стандатрах wi-fi продемонстрированы.
Садись, 2.

Алсо, пруф на бормативные документы с " в Европе .... не должно быть!"

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

Сорри, несколько отстал от

Сорри, несколько отстал от жизни, - я руководствовался вот этим:

ETSI authorization and country-by-country permission is "the biggest obstacle" to the European introduction of 802.11a products.

Unlike in the U.S., where the 5GHz radio spectrum is open for a variety of uses, Europe has always held that chunk of real estate primarily for military and security use. 

When European networking giants Siemens, Philips Electronics and Ericsson began talking of introducing 5GHz gear, the North Atlantic Treaty Organization (NATO) took notice and objected, fearing the new wireless technology would interfere with military satellites and radar broadcasts using the same spectrum. 

но недавно появилось это:

In order to make 802.11a more palatable to concerned European bandwidth users, the ETSI added a few more hoops high-speed WLAN equipment manufacturers needed to jump through.

First, the European regulatory body dropped any requirement that WLAN equipment needed to follow the HiperLan2 blueprint. Also added was a rule stating that future 5GHz gear needed to avoid radar, satellite and other sensitive broadcasts. This required vendors to adopt Dynamic Frequency Selection (DFS), a feature not required in the States. DFS checks for the presence of protected communications equipment and prevents interference.

Also, the European standards group put 802.11a equipment on a tight wireless 'leash.' Makers of 802.11a equipment hoping to sell their products in Europe must employ Transmit Power Control (TPC). TPC turns down the 'volume' of an 802.11a radio based on how close a laptop computer is to an access point. Without TPC, 802.11a radios broadcast their signals full blast.

Both DFS and TPC are expected to become part of the chipsets used in 802.11a gear destined for Europe. 

, что позволило применять 802.11a в Европе, хотя и с более жесткими ограничениями, чем в штатах.

Еще вопросы есть? :)

P.S. Извинения принимаются... ;) a то как-то грубовато у вас вышло, особенно если принять во внимание, что вы вроде бы модератор как-никак... Да и первоисточники неплохо бы перечитать, хотя бы перед тем, как сделать разгромное заявление...

P.P.S. Уважаемый slepnoga, прошли уже почти сутки, а извинений все еще нет! А ваше хамское и безответственное заявление по поводу моего поста выскочило уже через 5 мин. после его публикации.

Уважаемый, вы в EU живете ?

Уважаемый, вы в EU живете ? если да - зайдите к любому прову и поинтересуйтесь и историей вопроса.
Если нет, то скажите, каким образом куча фирм как минимум лет 5, а то и 10 продает ( и произвидит) оборудование стандарта "а", причем мощностью до 4 (!) ватт ?

П.С давайте проясним вопрос : "А" в ЕС продается в провайдерском секторе довольно активно, есть и девайсы по раздаче инета хомякам, и появились они не вчера.
Именно поэтому я считаю, что Вы с вопросом не знакомы.

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

a - далеко. б - меньше, но

a - далеко.
б - меньше, но быстрее
г - еще меньше, но еще быстрее.

У меня 99% времени все работает на б, а не на г, хотя поддерживается вплоть до n.

n - попытка скрестить ужа с ежом - чтобы и быстро и далеко, но фигтам - пока все реализуют разные версии драфтов, ничего толком не работает.

Судя по модели вот этот диск

Судя по модели вот этот диск http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1:d43_715&oper=85292:::: - поддерживает аппаратное шифрование... Неужели им никто никогда не пользовался?

-

A оно надо? ИМХО - это как в

A оно надо? ИМХО - это как в железном РАЙДе (на дешевых платах) - что-нибудь глюканет (плата вылетит), так инфу вытащить - проблема! - нужна как минимум похожая плата от того же производителя и т.д. и т.п.
На бытовом/персональном уровне такая головная боль точно не нужна, а на корпоративном - это уже совсем другая история...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".