Почему так долго пакеты маскированы?
leva 18 января, 2006 - 10:01
Почему например Gnome 2.12 маскирован до сих пор? Или Firefox 1.5 и Thunderbird 1.5?
Или OpenOffice-2.0 был в свое время также долго маскирован?
Хотя как я понял официальный релиз был.
За это время тестируются ebuild'ы?
Я конечно понимаю, что можно установить и маскированные и так далее, но интересует сама суть.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Недавно лазил
Недавно лазил по офсайту, им требуются тестеры и багрепортеры. Текущий состав просто не справляется с таким объемом новых ебилдов.
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
как правело
как правело долго проходят тестирование эбилды именно новых версии программ не модификации а именно новые версии в каторые были внесены изменения сильно влияющие на процесс установки и разница между новыми и старыми эбилдами значительна
То что не
То что не маскировано работает железно. То что маскировано иногда выскакивает боком. Таким образом пользователи дистрибутива делятся на опытных и не очень. Неопытный скажет емерге и получит то что работает. Опытный скажет ACCEPT_KEYWORDS="..." и начнет заваливать форум криками о помощи, вываливая на неокрепшие умы кучу логов :)
а у них вроде
а у них вроде минимум месяц по дефолту время, когда пакет замаскирован, если только раньше не подтвердят его стабильность, и обычно только по истечении месяца начинают пинать arch тестеров, чтобы они размаскировали пакет, для больших пакетов, понятно, это может затянуться еще дольше, модульный xorg-x11 (а сейчас там AFAIK около 300 отдельных пакетов) мы вообще увидим стабильным не раньше чем через полгода, IMHO
что лично мне не нравится, так это то, что они могут при размаскировании сделать "version bump", а ты ставился еще c ~x86, и система не требует переемерджить этот пакет
Re: а у них вроде
/etc/portage спасет отца русской демократии
например
/etc/portage/packages.keywords
Меня это не
Меня это не напрягБольшинство прикладных программ у меня установлены из ACCEPT_KEYWORDS=~x86.
Но есть одно наблюдение: когда я начал пользоваться джентой, года два назад, сборка всегда проходила нормально. Сейчас довольно много пакетов без напильника нек собираются.
При сборке гнома например пришлось пять раз парсить вывод ошибок.
Хотя мож это и есть следствие использования замаскированных пакетов.
Ну вот и ответ
Ну вот и ответ на мой вопрос.
Недавно переустановил Gentoo и гном собрался с полпинка (как и все остальное). Маскированных пакетов не использовал.
И тоже удивился, потому что года 2 назад, когда устанавливал впервые, проблем было много (хотя возможно просто опыта не хватало :) )
Я люблю свежий
Я люблю свежий софт.
Подправить пару строк в ебилде и сырцах, вполне нормально для меня.