Как правильно удалить portage? [ЗАКРЫТО]
Kami31 23 Августа, 2010 - 02:06
Решился вот перейти на дерево funtoo из-за git и, заодно, перейти с portage на paludis (из-за скорости работы и удобного удаления пакетов, и по зависимостям как-то по-приятнее). Те, кто юзают палудис, подскажите, что делать вот с этим(?):
■ adelie depends sys-apps/portage [ Searching for packages depending on sys-apps/portage... ] app-admin/haskell-updater-0.9.1.0 (>=sys-apps/portage-2.1.6) app-admin/python-updater-0.8 (>=sys-apps/portage-2.1.2) app-portage/autounmask-0.27 (sys-apps/portage) app-portage/gentoolkit-0.2.4.6.1-r1 (sys-apps/portage) ■
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ничего не делать с этим.
Ничего не делать с этим. Почитайте faq paludis'а,
Не очень радующий ответ...
Не очень радующий ответ... Но, если оставлять портаж -- требуется ли тогда палудис собирать с поддержкой конфигов портежа, чтобы оные оставались актуальными, и портаж был работоспособен, и не запорол систему?
--
Вообще, не так уж и много зависимых пакетов-то... И все скрипты. Может, переписать? Да и какое-нибудь exherbo ведь как-то живёт без портежа. Что скажите, други?
Per aspera ad astra
У меня палудис собран без
У меня палудис собран без флага portage.
Наличие этого флага уменьшает "блага" paludis-а.
В /etc/portage/ настройки для портежа
а в /etc/paludis - для палудиса.
Единственное,что сделал - это симлинк /etc/portage/use (кажется так, системы нет под рукой) на /etc/paludis/use.d/, чтобы USE флаги не писать под каждого.
Портаж не удалял, так и оставил. Пусть, не мешает же.
Иногда даже проверяю разницу между emerge -pvuND world и paludis -pi --dl-upgrade as-needed --dl-new-slots as-needed world
в настройках палудиса прописал тоже путь к файлику world (/var/lib/db - кажется. Могу из дома точно сказать.)
Я когда-то пробовал удалить
Я когда-то пробовал удалить portage, но он слишком хорошо сидит в системе. Он прописан в переменной system если я не ошибаюсь.
Вобщем у меня палудис собран без поддержки portage и portage'м просто не пользуюсь.
По поводу переменной -- не
По поводу переменной -- не это ли имеется в виду?
Ну, что ж, раз уж кушать не просит -- таки оставлю, пасяб за добрые советы. Только вот грядущий третий пейтон как-то пугает :)
Per aspera ad astra
Kami31 написал(а): Ну, что
ну, теперь тебя не питон третий, а GCC какойнить 5й пугать должен...