KOI8-R vs UTF8
Gentoo-начало 11 января, 2006 - 23:56
Объясните что лучше и почему.ПЛЗ
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
|
|
|
Вход в аккаунтНавигацияОбсуждаемые темы
Новые записи в блогахСейчас на сайте0 пользователей и 23 гостя.
Сбор новостей |
KOI8-R vs UTF8
Gentoo-начало 11 января, 2006 - 23:56
Объясните что лучше и почему.ПЛЗ »
|
В KOI8 тексты
В KOI8 тексты весят меньше и их проще обрабатывать, если они написаны на русском и английском, но возникают запарки, когда нужны разные языки. В UTF таких проблем нет. Но KOI8 и ей подобные раскладки применяются уже давно и работа с ними отлажена, с UTF могут возникать запарки с тем, что то или иное приложение не дружит с юникодом.
Итого. KOI8 несколько быстрее и компактнее и отлично работает ПОЧТИ во всех ситуациях. Исключения встречаются не так часто, но если встретятся, то решить их не просто. В частности путаницы с кодировками
UTF призвана решить эти проблемы. В идеале работает во всех ситуациях. Естественно это несет накладные расходы.
А как быть с FAT
А как быть с FAT дисками?Посему не рекомендуется с ними использовать utf?
Вроде у UTF
Вроде у UTF другая таблица наборов символов, т.е после какого-то байта начинаются региональные буквы алфавита. В результате ФС может понять их по-другому. Вообще для большей информации - RPC.
За корректную
За корректную перекодировку имен mount отвечает. Ему в параметрах -o iocharset=...,codepage=... надо выставлять правильно. Пробовал с утф - вроде никаких вил. Впрочем сейчас сказать трудно. Откатился на кои.
Re: В KOI8 тексты
Прогресс не стоит на месте, теперь некоторые приложения не работают ни с чем кроме юникода в том числе с KOI8-R
В любом случае
В любом случае имеем запарки с кодировками, так что пока это просто выбор, на ккие грабли наступать.
Re: В KOI8 тексты
Однако и не спешит особо (имеется в виду прогресс). Приложений не понимающих без напильника и рубанка утф еще больше.
недавно
недавно перешел на utf8. ГУИшные приложения работают без проблем. С консольными есть грабли (centericq, irssi) больше ниге граблей не заметил. У меня в сети большая часть компов под виндой, сотня компов в кои8, еще. поскольку запарил этот гемор с кодировками перешел на уникод,сейчас этих граблей нету. Должен остаться только один (цы) Горец:)
В консоли жить нельзя... :)
я тут пытался на слабом компе... мне консоли категорически не хватает...
удобство - это увсетаки великая вещ...
Хотя конечно есть приверженцы консольных программ. но я не понимаю зачем нужен centericq когда есть нормальный gui?
А вообще я консоль уважаю... mc точно давить.
В винде без far не могу... в linux все делаю с консоли (ну за исключением того что делаю с GUI)
Я давно уже на UTF8...
В gentoo уже почти год как проблем не наблюдается...
Сижу правда на KDE. может с другими менеджерами проблемы и есть...
Правда я мало чего из сторонних программ юзаю...
А насчет только одного...
все кодировки - это какие-то временные решения... к тому же их слишком много. Раньше компы были приемущественно английскими - это было в общем то нормально...
Но сейчас очень часто встречаются трехязычные компы. Вообще юникод собственно призван решить проблему многоязычия.
Может быть не весь софт еще поддерживает его.. но мне кажется что остались не так много. все активно развивающиеся проекты юникод поддерживают прекрасно.
И вот стоит вопрос что же выбирать... будующее или прошлое? :)