ALSA или OOS
scion 8 января, 2006 - 21:21
Народ, поскажите какая разница между ALSA и OOS и aRts Output?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
|
|
|
Вход в аккаунтНавигацияОбсуждаемые темы
Новые записи в блогахСейчас на сайте0 пользователей и 38 гостей.
Сбор новостей |
ALSA или OOS
scion 8 января, 2006 - 21:21
Народ, поскажите какая разница между ALSA и OOS и aRts Output? »
|
scion
Чем ALSA лучше всего остального?
Use oss.
Use oss.
не надо так
не надо так категорично... это не есть факт
OOS - это
OOS - это полосатый мух...
alsa активно развивается
oss потихоньку умирает (как бы вам не хотелось обратного)
и oss и alsa работают с оборудованием.
aRts - звуковой сервер в кедах.
он обращается к oss or alsa. сам он с оборудованием не работает
aRts можно воспринимать, как прослойку.
Не надо так
Не надо так категорично.
Oss никогда не умрет.
Alsa чисто линуксячий. Oss же под все серьёзные юниксы.
Alsa на мой взгляд еще молод, чтобы тягаться с таким серьезным проектом.
Если я не
Если я не ошибаюсь ОСС это проприетарный проект и то, что поставляется для Linux'а это, в лучшем случае ОСС/2 (полуосс). Что касается ALSA, то проект, развивающийся внутри системы и по ее законам, имеет больше шансов не прижавание. Это чисто мое мнение. Сегодня они примерно на одном уровне, чего не сказал бы еще год назад. Кстати в ядре ОСС помечено как "deprecated".
Для линукса oss
Для линукса oss возможно в будущем будет не так актуален, как alsa, но он не умрет за счет других серьезных юниксов.
OSS уже приличное время выходит полной версией под линукс.
А в ядре он и не нужен. Думаю большинство выключают из ядра и alsa и oss, и устанавливают последнии версии этих драйверов.
По крайней мере так делаю я.
Так у кого
Так у кого лучше качество звука ?!?!?!
у хорошей
у хорошей звуковой карты!
я думаю, со мной согласится большинство...
Я опишу свою
Я опишу свою ситуацию.
Это не значит что у остальных должно быть так же.
Но я не смог добиться от alsa такого же хорошего качества звучания, как от oss.
+1 Драйвера
+1
Драйвера звука не делают. Они предоставляют приложениям API для их работы. Вопрос только в эффективности этого самого API и в накладных расходах (загрузка процессора и памяти)
Я с вами не
Я с вами не согласен. От драйвера зависит качество звучания звука.
Это заметно на нормальных карточках.
У меня Creative Live! 5.1 + система P580.
Alsa:
приимущество - реальный звук 5.1
недостаток - звук более "грубый" с редко появляющимся дребезжанием
OSS
приимущество - в общем звук качественнее, нет проблем с микшированием
недостаток - нет реального 5.1
Это все мое ИМХО.
Однако ж в
Однако ж в свежих ядрах OSS DEPRECATED... на самом деле, можете кидать в меня разные предметы, тяжелые и не очень, но самый прятный звук из своей Sb Live я получил в винде с драйверами kxProject :(
_________________
Gentoo x86_64 2.6.14-r5 на Athlon 64 3000+
Да какая
Да какая разница, что там в ядре!
Линус вон gnome не одобряет! Что мне, теперь им не пользоваться?
PS Гномом я не пользуюсь.
Re: Да какая
Вообще-то это чушь. Выучите английский и прочитайте оригинал.
Спокойней
Спокойней граждане, не опускаемся до святых войн.
ALSA рекомендуется согласно хендбуку, наставлениями физиков-ядерщиков и просто опытным советам бывалых.
OSS - проприетарный продукт, оттого признан устаревшим и подлежашим всемерному искоренению и замене на ALSA.
aRTs - звуковой демон в KDE, надстройка над звуковой системой (ALSA или OSS)
_________________
With Love from Siberia!
Re: Спокойней
Почему-то мне это совсем не нравится...
Зачем искоренять проприетарные продукты? Ведь качество продукта совершенно не зависит от его "проприетарности".
Quote:Зачем
+1
Ну а если
Ну а если серьёзно, то почему нет ебилда осс? она же уже как год(?) бесплатная для смертных юзеров.
Да вы шутите? А
Да вы шутите?
А как же я вчера обновлял oss?
Идете на сайт производителя и берете свеженький билд.
Re: Да вы шутите? А
Я говорю про _Е_билд(ebuild). Alsa есть, а OSS нету.
Или я плохо ищу?
А зачем он
А зачем он нужен?
OSS по другому устанавливается.
А как же
А как же "генерарьная линия партии"?
Конечто в Gentoo, как и в любом другом линуксе, можно всё ставить ручками, но зачем тогда portage?
Ради такого
Ради такого великого проекта, как OSS, можно и забить на portage ;)