Ищу консольную среду программирования.
NFS_Daemon 10 января, 2010 - 20:58
Хочу найти аналог Turbo Pascal/Turbo C++ для Linux.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
free pascal - самый близкий
free pascal - самый близкий аналог.
dev-lang/fpc-ide
Кажеться пахнет булочками ...
Спасибо, а для C++ найдется
Спасибо, а для C++ найдется похожий?
ide настолько похожей на
ide настолько похожей на turbo c я не видел. Может вы хотите попробовать vim или emacs? они оба вполне себе живут в консоли и оба очень неплохие ide.
Кажеться пахнет булочками ...
Да наверное так и сделаю,
Да наверное так и сделаю, давно уже хотел emacs изучить.. а то все нано-нано.. может как раз выучу азы работы.
А emacs связать с компилятором трудно?
В емаксе уже всё есть. И
В емаксе уже всё есть. И связь с компилятором, и интеграция с отладчиком.
Кажеться пахнет булочками ...
Спасибо!
хорошо спасибо, буду пробовать.
если есть желание, можете
если есть желание, можете пилить motor (оно сдохло году в 2005)
А так vim или emacs - кому что
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
А почему сдохло, задумайтесь?
А почему сдохло, задумайтесь? Потому что emacs.
:}
Фи! Ни vi, ни emacs не
Фи!
Ни vi, ни emacs не являются ide, а лишь редакторами исходного кода с доп возможностями.
как минимум, лежат они в app-editors
ide в генту не так уж и много: dev-util/qdevelop, dev-util/kdevelop, dev-util/netbeans, dev-util/eclipse-sdk и, наверное, всё.
emacs — отличная операционка которой не хватает только хорошего текстового редактора.
Я так понимаю большинство из
Я так понимаю большинство из перечисленных графичесские?
безусловно ) но если компутер
безусловно )
но если компутер не тянет графический режим, то и в консоле время компиляции будет таким, что проще повеситься..
Стоп, я про свой ПК ничего не говорил.
Тянет он у меня графику, но консоль больше люблю, т.к. чаще всего за ним смотрю удаленно.
вы все забываете про
вы все забываете про прекрасный QtCreator
Может формально они и не ide,
Может формально они и не ide, но учитывая плагины надстройки возможностей у них не меньше.
А это - повод для религиозной
А это - повод для религиозной войны. Предлагаю каждому остаться при своём мнении.
emacs — отличная операционка которой не хватает только хорошего текстового редактора.
Ок, я ни кому не собирался
Ок, я ни кому не собирался навязывать свое мнение.
На мой взгляд, правильно
На мой взгляд, правильно (удобно) сконфигурированный emacs + etags + gdb - лучший выбор.
И если к нему привыкнуть, то среды на подобии Turbo Pascal, Borland Pascal, Turbo C++, QBasic, Turbo Basic, FreePascal и т.п. покажутся крайне неудобными и малофункциональными.
Вот русскоязычное руководство по Emacs: http://www.linux.org.ru/books/GNU/emacs/emacs_toc.html
Но многие используют vi + etags + gdb. И тоже вполне довольны.
Кому что нравится. Nano крайне простой редактор и годится разве что конфиги править.
Но если Вы чаще всего сидите удалённо, то я рекомендовал бы Вам именно vi. Всё таки emacs слишком большой и, как правильно было замечено, emacs - прекрасная операционка :)
А графических IDE очень много (выше они все перечислены). Я использую Eclipse почти для всего. Правда на мой взгляд, для Java лучше подходит NetBeans. Но тут тоже кому что нравится.
Если интересен именно Delphi Pascal, то можно обратить внимание на Lazarus и на не поддерживаемый Kylix.
Если хотите, я покажу Вам свой config-файл для emacs. За много лет он много раз правился и стал для меня очень удобным.
Шрифт для Emacs в графической среде я использую: Emacs.font: -xos4-terminus-medium-r-normal--16-160-72-72-c-80-iso10646-1
Кстати, у emacs есть довольно много веток, отделившихся от основной ветки emacs. Попробуйте, может они вам понравятся.
:))))))))))))))
Ещё можете попробовать Ваши любимые консольные IDE, запустив их под виртуальной машиной или под wine.