Сборка ядра -O2 или -Os ?
vovanvster 5 января, 2010 - 20:10
Не могу понять, какое ядро должно работать быстрее. Собраное с опцией оптимизации по размеру или без ?
Без оптимизации по размеру ядро получилось на 10% больше. То есть 2.2Мb.
Следовательно должно занимать больше памяти. Но памяти у меня 2 гига, всё равно поностью не используется. Однако -O2 должно оптимизировать по перформансу, или к ядру это не относится ?
»
Со сборкой ядра правило
Со сборкой ядра правило такое
не знаешь как работает не оптимизируй
и настройки make.conf на сборку ведра невлияют совершенно
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
Поправка: если не указывать
Поправка: если не указывать CFLAGS_KERNEL это так.
В ядре можно выбрать -O2 или
В ядре можно выбрать
-O2или-Os(СONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE) - вопрос про это.alexxy написал(а): Со сборкой
ты если не хочешь знать и оптимизировать то поставь себе винду и не давай другим советы
Мышка дура, прав был Суворов.
если вы не программист, то
если вы не программист, то объяснить в двух словах все тонкости достаточно сложно... скорее всего вам нужно на gcc.gnu.org почитать документацию про опции -O2 и -Os, посмотреть какие другие опции они в себя включают и погуглить по каждой найденной опции, потом хорошо врубиться в математику и прицип каждой и сложить теоретический прирост воедино... )))
короче -Os лично я считаю устаревшей для настольного ПК ))) если линуха в кофеварку встраивать придется, как FreeBSD, то я подумаю о ней )))
По ходу вы все ребята сами
По ходу вы все ребята сами ничего про это не знаете. А гуглил и документацию на http://gcc.gnu.org/onlinedocs/ я читал похоже не меньше вашего.
Конкретно какое ядро быстрее работает на сильной машине ?
Знает кто нибудь или нет ? Тонкости мне деревеньщине не обязательны.
А то понтов много а по делу ноль.
Мышка дура, прав был Суворов.
.
Я знаю. -O2 быстрее. Если вы считаете, что это не так (и хотите нас в этом убедить) - на СВОЕЙ машине проведите серию тестов, постройте графики, обоснуйте наблюдаемый эффект и вставьте эту статью сюда.
Это подпись, которую невозможно истолковать неправильно
Тема заламинирована.
Тема заламинирована. Топикстартеру предупреждение за хамство. Еще раз увижу подобный стиль - забаню.
По вопросу - читать man gcc. И подумать над фразой "Мы можем быстро, дешево и качествено, но только два из трех". К гцц тоже применимо.