Что лучше qmail или postfix

Народ вот такой вопрос? У меня довольно большая организация 1000 человек, у каждого по компу. Посоветуйте что лучше qmail или postfix. Главное что бы еще антиспам и антивирус настроить.

Что Вам

Что Вам покажется проще, по чему найдете больше документации, то и используйте.
Я использую postfix. Он прекрасно поддерживает различные блэклисты и в него прекрасно встраивается clamav. Читал, что в него без проблем втраивается spamasassin (сам не пробовал).

qmail он более

qmail
он более доделан, постфикс мне показался не оконченным.

Postfix

Это Postfix-то недоделанный? Не смешите мои тапочки.

конечно

конечно недоделанный - как вы например всунете туда clamav и spamassassin одновременно при условии что к ним коннектится надо через tcp или сокет? в постфиксе или одно или другое - а иначе надо костыли к очереди приделывать или одно из них делать через прокмейл что неприемлемо так как вирусы надо отфильтровывать до момента полного приема.

Postfix

www.opennet.ru и поиск Postfix+spam

и что? это я

и что? это я дописывал. Ну нет в постфиксе возможности засунуть 2 tcp фильтра ( content_filter )- нет и все тут - есть костыль стороннего разработчика который из 2-х клиентов делает одного - но это чепуха, можно один (антивирь например) пустить через tcp/сокет а другого (спамодавилку) через прокмейл/маилдроп - это да, но это все не то, можно еще мудрить и изобретать но он для этого не очень приспособлен - а если вы рискнете использовать для юзеров не mysql а sasl-db - то я и не знаю - у меня на фре оно то работало то нет с переменным успехом, а опции этого всего хозяйства так рассыпаны в разных местах что потом и не вспомнить что где менять при наступлении разных непредсказуемых проблем, а qmail изначально модульный - при чем модулей предостаточно, прийдется конечно повозится но в результате получаем довольно предсказуемую систему.

а я начинал :)

а я начинал :)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".