Как получить стабильно работающую систему? Баги одолевают на "~amd64" :)
Глючит всё у меня под ~amd64. Очередное обновление и куча багов выплывает. Ловить их - ну их в петь. Уж лучше поставить стабильную и не мучаться. Не так уж и критичны новейшие версии для меня. Ну разве что portage какая-нить нужна новой версии, а всё остальное...
Вопрос вот в чём. Отсутствующий ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" точно дадут мне именно стабильные версии или чего-то ещё для этого нужно делать?
КДЕ я ставил из оверлея kde-testing. И далее планирую.. Если у меня подключен оверлей, то значит ли это, что он оттуда будет брать нестабильные версии?
Нужно ли мне в /etc/make.conf прописывать: ACCEPT_KEYWORDS="amd64" или отсутствие ~amd64 автоматически говорит об аксепте только amd64 без "~"?
И ещё вот такой вопрос. Вот тут:
http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/gentoo-distfiles/releases/amd64/current-stage3/
пакеты соответствующие стабильным версиям или и нестабильные присутствуют?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Что там говорил тов. alexxy
Что там говорил тов. alexxy про обновление
glibc?..:wq
--
Live free or die
откуда ты баги нашел? за все
откуда ты баги нашел? за все время использования ~amd64 (около полугода как перешел с ~x86) было всего пару косяков - и то с версиями 9999 из оверлея, а также последний баг с patch-2.6
имхо для десктопа ветка ~arch вполне подходит.
http://www.gentoo.ru/node/176
http://www.gentoo.ru/node/17627
Один, который уже замучал.
Другой - плагин adobe-flash всегда начинает шипеть при запуске любого ролика. Причём раньше до обновления этого не было, в обновление сам adobe-flash не входил..
не поймил ниодного из них.
не поймал ниодного из них. flash отлично играет ролики без проблем. kde 4.3.3 стоит с тех пор как появилась, ни каких проблем, кроме текущих всем известных багов.
отсутствие багов у вас не
отсутствие багов у вас не означает их отсустствия у других - вот пример :-D
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
.
ИМХО вы сами ответили на вопрос в subj
Вот ответ:
Я именно так с самого начала и поступил.
А остальные ваши вопросы - от непрочтения handbook-а
Это подпись, которую невозможно истолковать неправильно
Понятно. А относительно того
Понятно. А относительно того в ".../current-stage3/" какие пакеты изначально заложены, стабильные или и ~amd64?
стабильные.
стабильные.
ага... сначала из оверлеев
ага... сначала из оверлеев пакеты ставим, а потом жалуемся на ~arch... может просто надо руки выпрямить и базу знаний пополнить? ;)
я на ~amd64 уже год... с самого начала моего знакомства с gentoo... проблемы конечно бывают, но они быстро решаются и мне даже сложно назвать их проблемами... т.ч. предлагаю вам при любых проблемах с gentoo в первую очередь думать на себя ;) без обид
плюсую.
плюсую.
ну зачем же экстрим, зачем
ну зачем же экстрим, зачем ACCEPT_KEYWORDS, зачем ~amd64? Ставим стабильную систему и отдельно размаскируем те компоненты которые нужны - и баги не прут тоннаями и обновления проходят гладко.
из system например есть смысл gcc и glibc да baselyaout2 с portage2.2 из ~amd64, остальное как бы без надобности незачем трогать.
В генту нету стабильного или не стабильного - есть то что оттестировано(arch), есть то что потенциально работает(~arch) и есть то что потенциально не работает(-arch или замаскировано), систему строишь ты сам решая что для тебе стабильно а что нет
Рекомендуете "из system
Рекомендуете "из system например есть смысл gcc и glibc да baselyaout2 с portage2.2 из ~amd64", а какой от этого толк? И в чем он, этот смысл?
Прошу прощения, за возможно глупый вопрос...
не скажу про глибц, но
не скажу про глибц, но baselayout и portage2.2 смысл ставить есть, подтверждаю ;) работает отлично... а пересеказать смысл... да проще попробовать - сами все поймете ;)
Что-то пока опасаюсь ставить
Что-то пока опасаюсь ставить системные вещи из нестабильной ветки, пока только некоторые "неважные" проги оттуда ставлю...
На ~ ветке иногда бывают
На ~ ветке иногда бывают очень забавные баги, недавно тут с qutIMом проблемы были из за того, что мэйнтейнер опечатался в ебилде. Но в целом обычно система работает вполне стабильно, единственное шанс получить баг при обновлении весьма высокий, но обычно они же оперативно исчезают.
А настоящие мужики же юзают
ACCEPT_KEYWORDS="**"
gorthauer написал(а): А
шутку оценил! :) +1024
Забыл ещё добавить # ln -s
Забыл ещё добавить
# ln -s /usr/portage/profiles/package.mask /etc/portage/package.unmask
Скажите, возможно ли
Скажите, возможно ли поставить стабильную кде используя сеты из оверлея kde? Или так можно поставить только нестабильные пакеты?
ну, кде переехал в оверлей из
ну, кде переехал в оверлей из официальных портежей, следовательно можно ;) если речь конечно о 3.5 ...
не, речь естественно о кде4
не, речь естественно о кде4 :)