Непрошенный noexec на /home [решено]

Доброго времени суток!
Машина - рабочая станция разработчика. Т.е. в домашнем каталоге должны время от времени ;) появляться исполняемые файлы.
В fstab прописано:

...
/dev/sda1 ext4 noatime 0 1
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 /home ext4 auto,exec,user 0 0
...

Тем не менее, /home упрямо монтируется как noexec.
cat /etc/mtab показывает:

...
/dev/sda3 /home ext4 rw,noexec,nosuid,nodev 0 0
...

Ядро 2.6.30-gentoo-r4.
Вручную перемонтировать с exec, тем не менее, можно.
В чём может быть причина? Может, udev хулиганит? Вроде, я в нём специально ничего не ломал вообще...

а зачем флаг auto?!а udev

а зачем флаг auto?! и почему для sda1 точка монтирования не задана?!
а udev тут вообще причем? в его обязанности входит обнаружение устройств и создание для них файлов устройств... он ничего не монтирует...
внимательно просмотрите опции ext4 в ядре... думаю, что ответ кроется там)))

а вообще имхо ext4 какой-то некачественный получился... частенько с ним проблемы на форумах у пользователей )))

Во славу справделивости! :)

Theli написал(а):
а вообще имхо ext4 какой-то некачественный получился... частенько с ним проблемы на форумах у пользователей )))

Проблемы с ext4 помимо качества самой ФС могут иметь не менее вероятное объяснение в несовместимости привычек/ожиданий пользователей с реализацией (ага, энциклопедия методов пропаганды, эффект первичности; именно поэтому переход на фрюниксы правильнее начинать с изучения хорошей книги).

:wq
--
Live free or die

Anarchist

Anarchist написал(а):
Проблемы с ext4 помимо качества самой ФС могут иметь не менее вероятное объяснение в несовместимости привычек/ожиданий пользователей с реализацией (ага, энциклопедия методов пропаганды, эффект первичности; именно поэтому переход на фрюниксы правильнее начинать с изучения хорошей книги).

красиво написано, но я так и не понял: это вы ее так нежно раскритиковали или так деликатно реабилитировали? )))
если это была попытка реабилитации, то скажите: это новое веяние такое - игнорирование установок и команд пользователя/администратора системы? какой-то шаг в сторону M$ получается (((

Anarchist написал(а): Theli

Anarchist написал(а):
Theli написал(а):
а вообще имхо ext4 какой-то некачественный получился... частенько с ним проблемы на форумах у пользователей )))

Проблемы с ext4 помимо качества самой ФС могут иметь не менее вероятное объяснение в несовместимости привычек/ожиданий пользователей с реализацией (ага, энциклопедия методов пропаганды, эффект первичности; именно поэтому переход на фрюниксы правильнее начинать с изучения хорошей книги).

Люди. Переведите на русский, пожалуйста, а то ничего не понятно :(

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

Перевод: Часть первая,

Перевод:

Часть первая, сокращенно-человеческая:

Цитата:
Проблемы с ext4 бывают двух видов:
1) От корявых рук разработчиков - тут все понятно и известно
2) От корявых мозгов юзеров, а именно из-за того что юзеры думают, что что-то работает каким-то одним образом, а на самом деле - совершенно иначе, из-за чего и получаются неожиданные результаты,

Часть вторая, расширенно-анархистическая:

Цитата:
А Карфаген должен быть разрушен

Решение оказалось верным

Спасибо, беспощадное удаление user помогло!

Theli написал(а):
почему для sda1 точка монтирования не задана?!

Сорри.
В fstab она, конечно же, прописана, иначе проблемы были бы намного более суровые )))
Просто при копипасте я удалял красивую псевдографику, которой mc помечает символы табуляции, и перестарался.

Theli написал(а):
а вообще имхо ext4 какой-то некачественный получился... частенько с ним проблемы на форумах у пользователей

Вообще же должен сказать, что за полтора месяца эксплуатации других проблем с ext4 у меня не возникло. Полтора месяца -это малый срок, конечно, чтобы делать весомые выводы, но тем не менее... Вечерами комп работает, ночами раздаёт торренты. Собственно, это первый мой системник, в котором изначально НЕ было винды в дуалбуте, разделы соответственно, только ext4 и своп.

Читаем маны. user - это не

Читаем маны.

user - это не то, что вы, похоже, думаете. Ну и оно включает noexec.

Расшифровка

NightNord пытается намекнуть, что опция user- лишняя. По задумке авторов она дает простым пользователям возможность монтировать раздел. Для home это излишне. Опция user также предполагает noexec. Я лично не уверен что это решит твою проблему, но попробовать стоит.

Краткость - сестра таланта ;)

Краткость - сестра таланта ;) Столько слов, а суть одна.

Ardling написал(а): NightNord

Ardling написал(а):
NightNord пытается намекнуть...

Да, я понял.
Расшифровку попросил уже другой человек (не я), и судя по контексту, уже по более общему вопросу...

NightNord написал(а): user -

NightNord написал(а):
user - это не то, что вы, похоже, думаете. Ну и оно включает noexec.

Спасибо, в этом направлении я как-то не подумал. Про коварство default я наслышан, а вот то, что и user туда же, не знал.
Попробую.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".