видео и звук
God_of_gods 31 Августа, 2009 - 13:34
посоветуйте мне нормальный видеопроигрователь, обладающий такими качествами как удобство в использовании, переход при проигрвании видео на несколько секунд вперед назад при нажатии соответсвующий клавиш вперед-назад, но не так как в рогрователе dragon player, который при нажатии этих клавиш в большинстве случаев продолжает играть на том же месте все равно...
и еще: есть нормальный аудио-проигрователь, сильно напоминающий AIMP видовский? эти всякие амароки крайне не удобны, занимают много места на экране
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Видео - попробуй
Видео - попробуй smplayer
Аудио - audacious (хотя во второй версии его испоганили ИМХО), или qmmp (размаскируй ~x86 или ~amd64 - более новая версия поинтереснее по функционалу)
Ты неправ
И что там испохабили?
Отображение кириллицы (в СР1251) для
mp3?Или тебя не радует необходимость выбора привычной морды после обновления с 1.5 до 2.1?
Отображение кириллических тэгов самим проигрывателем (по крайней мере для моей конфигурации) сломали ещё в 1.5.
Багу про декодирование cp1251-тэгов (с указанным товарищем патчем) я закоммитил: http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=282637
:wq
--
Live free or die
Хотя...Проблемы с кириллицей
Хотя...
Проблемы с кириллицей в 2.1 лично мне надоели. Перекодировать все попадающиеся файлы, в которых тэги прописывались виндузятниками, в лом...
Поэтому я замаскировал лишнее и откатился на
1.5.1-r1:/etc/portage/package.mask:
После чего:
NightNord: дальше была ветка оффтопа, которая выпилена.
:wq
--
Live free or die
Кодировки дело десятое...1.
Кодировки дело десятое...
1. Затыкается на некоторых mp3 файлах (1.5 работал нормально)
2. Виснет
3. С мультимедиа-кнопками какая-то шняга началась.
Сейчас все и не припомню уже... Но кривые кодировки на последнем по списку месте.
И вообще audacious тянет за собой gtk+ (который мне нафиг не нужен, т.к. больше ни одного приложения под gtk+ не стоит)
God_of_gods написал(а): ...и
Ломает ? Ничего... или отвыкнешь или сгинешь... :-)
_________________________________________________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, сможешь ли ты понять ответ.
я AIMP в пример привел
я AIMP в пример привел потому, что он очень удобен и не занимает много мета на экране, чем не могут похвастаться всякие там амароки
Меня mplayer устраивает...
Меня mplayer устраивает... бубнит себе в фоне...
_________________________________________________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, сможешь ли ты понять ответ.
у меня при установке mplayer
у меня при установке mplayer вылетает такая ошибка "Filesize does not match recorded size"..
типа скачанный мною файл весит 597, а должен 7234.. как с этой проблемой разобраться? где и что изменить надо?
/
Попробовать найти, скачать ручками и подложить portage правильный файлик.
:wq
--
Live free or die
mplayer имхо лучше ставить из
mplayer имхо лучше ставить из svn ака 9999... всегда собирается и всегда последний
Тогда mpd - ваш выбор. Он
Тогда mpd - ваш выбор. Он вообще не занимает места на экране ;)
У меня amarok занимает совсем мало места
Всего лишь 22x22px в трее :).
Но вообще aimp2-подобный аудиоплеер был бы весьма кстати.
Разного рода плееры (тысячи их) с жёстким немасштабируемым интерфейсом а-ля winamp2 убоги (а на современных мониторах высокого разрешения всё на них выглядит ещё и мелким каким-то).
Интерфейс а-ля foobar/amarok не всех устраивает (хотя по мне - amarok1.4 идеальный плеер, правда сейчас пользуюсь 2-ой версией).
mpd вообще стоит особняком (есть для него и хорошие GUI), но у меня он, например, напрочь отказывался видеть некоторые mp3-файлы, не добавляя их в базу.