Разметка диска и совместимость с ntfs

До установки Gentoo у меня стояла виста, я удалил примари раздел с системой, а два раздела с ntfs я оставил, сохранив часть нужного контента, после разметки разделов при установке gentoo Обнаружил разед LBA размером 90 гб, столько у меня было в неразмеченном разделе из под Vista, причем если его удалять из fdisk(без применения изменений) из таблицы пропадают и нужные мне 2 ntfs раздела.
Как мне осободить эти 90гб, но при этом сохранить другие 2 раздела?

таблица разделов:

/dev/sda1               1           5       40131   83  Linux
/dev/sda2           18241       30402    97677312    f  W95 расшир. (LBA)
/dev/sda3               6         255     2008125   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda4             256       18240   144464512+  83  Linux
/dev/sda5           18242       18624     3072000    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           18624       23753    41196544    7  HPFS/NTFS

p.s. почему-то немонтируются диски sda6 и sda5 при запуске, хотя в fstab все есть(/dev/sda5 /mnt/home ntfs rw 0 0), появляются только после ручного mount /dev/sda5 /mnt/...

все нормально

так и должно быть
ничего удалять не надо
90Г (свободных) у вас в другом месте - просто попробуйте создать диск (не primary)

ntfs-3g лучше использовать для монтирования

что-то добрый я сегодня ....

LBA - это extended, по поводу

LBA - это extended, по поводу того, что это такое и с чем его едят - почитайте википедию, там довольно толково написано, про DOS Partition Table. Вкратце: разделы с 5 и более ака "логические" живут внутри этого "LBA". Неразмеченная область у вас так и осталась неразмеченной, вы можете создать в ней еще пару логических дисков.

Начет "P.S.". Если вам нужно rw, то надо монтировать ntfs-3g (ntfs3g в портаже), обычный ntfs не умеет писать. Если rw не нужно - то лучше оставить ядровый ntfs - он быстрее и надежнее.

/

NightNord написал(а):
Если rw не нужно - то лучше оставить ядровый ntfs - он быстрее и надежнее.

Пробоваол пользоваться штатный драйвером NTFS.
Если это "быстро", то что же тогда медленно?!?

:wq
--
Live free or die

Ну, ntfs вообще нетороплив,

Ну, ntfs вообще нетороплив, имхо =).

Как охоту нап ведьм

Как охоту нап ведьм устраивать --- так NN первый, а как опечатку поправить...

:wq
--
Live free or die

0o

?

Когда у меня возникла

Когда у меня возникла подобная ситуация я просто "подвинул" Acronis'ом все виндовые разделы в конец диска, освободив в начале место под linux
получилась картина
--эти создал
/dev/sdd1 120mb Linux boot
/dev/sdd2 2gb Linux своп
/dev/sdd3 80gb Linux root
--эти я чуть уменьшил и подвинул--
/dev/sdd4 397,8gb W95 LBA расширенный
/dev/sdd5 60gb NTFS winxp
/dev/sdd6 310gb NTFS всякая шняга
/dev/sdd7 27,8gb FAT32
Как мне кажется, все аккуратно и работает (работало).

Acronis помог:) Разобрался с

Acronis помог:) Разобрался с разделами, проблема решена:)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".