samba + swat
artemmm 18 Августа, 2009 - 17:48
Доброго времени суток!
Почитал про swat, захотел попробовать.
Пересобрал самбу, поправил /etc/xinetd.d/swat
Стартанул xinetd
Все вроде сделано по инструкции, но при обращении как с localhost, так и с другого IP
полное молчание.
К этой же машине нормально подключаюсь по SSH и к mldonkey (порт 4080)
Ладно думаю, приду на работу, подниму на виртуальной машине и поразбираюсь.
Но и тут то же самое.
Что интересно: при остановленном xinetd:
"Firefox не может установить соединение с сервером 192.168.153.132:901"
При запущенном:
"Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено."
Конфиг /etc/xinetd.d/swat почти дефолтный, только disable = no, only_from = 10.1.1.66 (мой IP)
???
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
уберите only_from и проверьте
уберите only_from и проверьте еще раз
Нейтральность - высшее достижение сознания!
Ничего не изменилось. Как-то
Ничего не изменилось.
Как-то можно вообще понять, запущен сервис или нет, если он запускается из-под xinetd?
P.S. Что с поиском на сайте?
Ввожу в поиск samba - а в ответ 0 сообщений...
Никак... пока сервис не
Никак... пока сервис не потребовался, дальше он будет в процессах (ps -e например)
Сама идея xinet.d в том чтобы не стартовать пачку демонов, а запустить одного, который при необходимости будет стартовать затребованные...
Вобщем смотри в /var/log/messages при старте xinet.d - там будут указаны сервисы, которые xinet.d будет обрабатывать... Если твоего там не будет - проверяй настройки в /etc/xinetd.d и /etc/xinetd.conf...
Причем, как сказал предыдущий оратор, в последнем файле есть опция only_from которая по умолчанию localhost...
"Задавать вопросы имеет смысл только после того, как окончательно убедился, что сам ответ не найдешь. То есть очень, очень редко." (с) сэр Джуффин Халли, Начальник Тайного Сыска
tail -n 20
tail -n 20 /var/log/messages
Aug 19 17:38:41 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4192 from=127.0.0.1
Aug 19 17:38:41 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4192 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:08 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4194 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:08 gentta xinetd[4194]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:08 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4194 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:09 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4195 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:09 gentta xinetd[4195]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:09 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4195 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:10 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4196 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:10 gentta xinetd[4196]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:10 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4196 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4197 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4197]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4197 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4198 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4198]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:11 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4198 duration=0(sec)
Aug 19 17:39:12 gentta xinetd[4167]: START: swat pid=4199 from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:12 gentta xinetd[4199]: FAIL: swat address from=192.168.153.1
Aug 19 17:39:12 gentta xinetd[4167]: EXIT: swat status=0 pid=4199 duration=0(sec)
/
Логично.
ИМХО однозначно указывает на то, что проблема не в
xinetd, а в конфигурацииswat'а.:wq
--
Live free or die