Да, особо не густо. просто хотелось как нить или отключить дерево (на время) или еще что. Сказали замаскировать в дереве пакет, но если он потянет зависимости то замаскировывать придется очень много.
просто хотелось как нить или отключить дерево (на время) или еще что.
Ты меня конечно извини...
Но. Скажу то, что временами любят говорить мне: "ты сам понял, что сказал"?
ppshah написал:
Сказали замаскировать в дереве пакет, но если он потянет зависимости то замаскировывать придется очень много.
Ну дык если ты ставишь тот же пакет из другого дерева, то у него должны быть примерно те же зависимости?
И ты уверен в своём желании ставить все пакеты зависимостей, удовлевторяющие пакеты из оверлея тоже из оверлея?
И вообще, названия пакетов по-хорошему совпадать не должны (это я такой нехороший человек, лень --- моё второе "я").
А потому маскируешь через "=" пакет основного оверлея, размаскируешь (тоже через "=" и с явным указанием keyword'ов) пакет из оверлея (+ при необходимости его зависимости).
И готово.
Если оверлей локальный - сделать ему ревизию типа -r99 и он будет считаться новее чем тот что в дереве.
А вообще при одинаковых версиях пакетов, afaik, всегда приоритет имеет оверлейный. а вот какой из оверлейных - тут зависит от порядка оверлеев в переменной.
.
Как там с подключаемыми через
laymanне знаю.А вот если оверлей локальный, один, управляемый собственными ручками, то так оно и будетЪ:
$ eix sqldeveloper [D] dev-db/sqldeveloper Available versions: [m]1.5.3.5783!f ~1.5.4.59.40!f ~1.5.4.59.40!f[1] {mssql mysql sybase} Installed versions: 1.5.4.59.40!f[1](13:49:21 11.06.2009)(-mssql -mysql -sybase) Homepage: http://www.oracle.com/technology/products/database/sql_developer/ Description: Oracle SQL Developer is a graphical tool for database development [1] "local-portage-tree" /usr/local/portageЗЫ: Правда, в моём случае это один и тот же пакет. Но установлен из оверлея при наличии в дереве (оба замаскированы одним и тем же
~x86).:wq
--
Live free or die
Да, особо не густо. просто
Да, особо не густо. просто хотелось как нить или отключить дерево (на время) или еще что. Сказали замаскировать в дереве пакет, но если он потянет зависимости то замаскировывать придется очень много.
/
Ты меня конечно извини...
Но. Скажу то, что временами любят говорить мне: "ты сам понял, что сказал"?
Ну дык если ты ставишь тот же пакет из другого дерева, то у него должны быть примерно те же зависимости?
И ты уверен в своём желании ставить все пакеты зависимостей, удовлевторяющие пакеты из оверлея тоже из оверлея?
И вообще, названия пакетов по-хорошему совпадать не должны (это я такой нехороший человек, лень --- моё второе "я").
А потому маскируешь через "=" пакет основного оверлея, размаскируешь (тоже через "=" и с явным указанием keyword'ов) пакет из оверлея (+ при необходимости его зависимости).
И готово.
:wq
--
Live free or die
Если оверлей локальный -
Если оверлей локальный - сделать ему ревизию типа -r99 и он будет считаться новее чем тот что в дереве.
А вообще при одинаковых версиях пакетов, afaik, всегда приоритет имеет оверлейный. а вот какой из оверлейных - тут зависит от порядка оверлеев в переменной.