Средства разработки для PostgreSQL
Anarchist 24 июня, 2009 - 16:39
Насколько мне известно, по функциональности собственно СУБД (особенно совокупной) PostgreSQL вполне способна потягаться с Oracle.
Не так давно жизнь заставила меня поближе (и лично) познакомиться с средствами разработки для Oracle (хвала Аллаху, sqldeveloper в portage присутствует).
С точки зрения установки, администрирования и особенно обновления (а ещё масштабируемости и требовательности к ресурсам) PostgreSQL смотрится куда выгоднее.
Отсюда вопрос: существуют ли в природе сопоставимые по функциональности с упомянутым dev-db/sqldeveloper
'ом средства разработки для PostgreSQL (dev-db/phppgadmin
прошу не предлагать :), ибо его перечень доступных функций скорее соответствует графическому браузеру для БД)?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
>>ибо его перечень доступных
>>ибо его перечень доступных функций скорее соответствует графическому браузеру для БД..
Это не броузер. Единственное что er диаграммы не умеет.
Для любителей рисовать скрипты мышкою...
1) Слышал про набор скриптов для dia
2) Народ хвастался netbeans с какими то паками.
3) Есть несколько (имхо весьма глючных) плагинов под eclipse.
ЗЫ
Как-то по старинке.Скриптами. Дропнул функцию, создал функцию, тут же запустил и оттестил функцию... Все в одном флаконе. Да и диаграмма на полтораста таблиц действует на меня удручающе.
.
Может я конечно не тма/не так/недостаточно глубоко смотрел, но есть подозрение, что в части информации о сервере БД phppgadmin таки заметно беднее.
Впрочем, это тема для отдельного исследования...
А вот эту привычку попрошу мне не шить! :)
Есть подозрение, что мы говорим о заметно разных функциях.
Лично я до перехода к этому уровню считаю мягко говоря желательным хотя бы в общих чертах спроектировать базу данных.
Но совсем без списка таблиц (с указанием кто что использует) тоже не слишком весело (особенно в ситуации когда некоторые необходимые функции запускаются с частотой раз в месяц и реже).
:wq
--
Live free or die
Справедливости ради
Необходимо учитывать ещё один момент:
Должно исходить из задачи (причём таблица приоритетов задач для разных философий совершенно не обязана совпадать).
В данном случае (и этим в тяжёлой форме страдают стронники проприетарного ПО) зафиксирован (ищется) вполне определённый подход к решению задачи. Но совершенно не факт, что PostgreSQL обязан решать одни и те же задачи тем же способом, что и Oracle.
ЗЫ: Именно это (невозможность выполнения привычных действий привычным способом) практически всегда предъявляется в качестве "доказательства" "недостаточной" функциональности Свободного ПО.
:wq
--
Live free or die
Anarchist
А просто pgAdmin ?
Спасибо
Эта мысль как-то почему-то мне в голову не приходила...
Посмотрел и удивился: на хрена он за собой базу тянет???
SQL Developer не просил установить ему под боком Оракла...
Или с не-локальными базами он работать не умеет? Тогда понятно на куя xorg на сервере...
:wq
--
Live free or die
Ничего он не тянет. Все, что
Ничего он не тянет. Все, что нужно для работы.
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
Ошибочка вышла
Увидел, что ему нужен postgresql-8.1.11.tar.bz2 --- и понеслось...
:wq
--
Live free or die
Да, надо размаскировать
Да, надо размаскировать PostgreSQL поновее для раздельных ебилдов.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Ему либы нужны, а отдельным
Ему либы нужны, а отдельным архивом их не выкладывают.