Не грузится freetype

2 Lupo Alberto:
revdep-rebuild я выполнял, еще до того как на форум обратился. К сожалению в данном случае не помогло. Я вообще-то на форум написал не сразу, а предварительно сам помучившись. Но все равно спасибо.

2 winterheart:
Попробовал прочитать Вашу ссылку. Мой (хре…й) плохой английский позволил понять примерно следующее – что старые шрифты в версии 1.5.3. управляются исключительно неким «a bit». Использование модуля freetype абсолютно бесполезно с тех пор, как сервер (X-server?) использует дшиЧащте для загрузки любых шрифтов, в т.ч. и используемых в устаревших приложениях. И что использование устаревших шрифтов практически бесполезно с тех пор, как разработчики Xorg решили использовать встроенный шрифт «fixed» который будет насильно использоваться во всех устаревших приложениях. Причем они предупреждают, что визуально это может выглядеть ужасно… Честно говоря либо все ужасно стало в 1.5.3 либо я вообще не правильно перевел. Ситуация то в принципе была следующая: С месяц назад установил Gentoo, настроил отрисовки-рендеринг-сглаживание шрифтов используя руководства в сети на тему “ перекомпиляция freetype и пр. что бы сделать шрифты красивыми». Шрифты стали выглядеть гладенько и вполне прилично. Потом пересобрался Xorg и еще кучка пакетов после того как по глупости установил флаг hal глобально. Ну проблемы с отвалившейся клавой и пр. … поэтому не увидел пользы от hal-a и обратно пересобрал мир с отключенным флагом hal. После этих манипулций и начались сабжевые пролемки. Чисто логически никак не пойму, что же произошло – системе месяц с небольшим, так что 99% что изначально в ней уже был Xorg-server 1.5.3, ну пусть даже допустим не версии r6, а r5. Шрифты при этом были нормальные и freetype вроде грузился. Далее получается, что я после пересборки мира с заминусованным hal должен был все вернуть к исходному состоянию. Но… Где я ошибаюсь в своем посте?

2 krigstask:

 Раза три на форуме об этом говорили.  

Извините, но черезвычайно информативен Ваш пост. Единственное чем хорош – в качестве эпиграфа. Логическое продолжение его выглядит примерно так – далее следует краткое описание «прочему произошло», потом – кратко «как решить». И в подтверждение эпиграфа – ткнуть носом в эти три ссылки, где уже описано решение. В противном случае – извините, но весь Ваш пост – не более чем бла-бла-бла и самолюбование. Если Вы действительно так хорошо разбираетесь в проблеме – я бы на вашем месте так и сделал, дабы не выглядеть человеком, занимающимся дешевым самоутверждением. Если бы я смог найти поиском на форуме или в инете решение проблемы, уж наверное не стал бы отнимать время ни у себя на написание опусов, ни у сообщества на их прочтение. Извините за некоторую резкость