latex - курсовой

Пробовал рисовать в dia.
Не, в версии 0.96 прогресс конечно виден...
Но я бы не сказал, что (особенно с учётом необходимости интеграции с текстом) оно заметно лучше создания схемы в любимом редакторе в расчёте на pgf.

не вопрос :)

\documentclass[russian,utf8,simple]{eskdtext}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{amssymb}
\frenchspacing
\emergencystretch=25pt
%
\ESKDdepartment{МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ}
\ESKDcompany{УДМУРДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ}
% \ESKDclassCode{}
\ESKDtitle{Микросхема}
\ESKDdocName{Пояснительная записка}
\ESKDsignature{КНФУ ХХХ.ХХХ.ХХХ ПЗ}
\ESKDgroup{МарТУ ПС-31}
\ESKDauthor{Халявщиков~П.А.}
\ESKDchecker{Дуболомов~Л.А.}
% \ESKDtitleApprovedBy{}{}
\ESKDtitleDesignedBy{Выполнил:}{Халявщиков~П.А.}
\ESKDtitleDesignedBy{Проверил:}{Дуболомов~Л.А.}
\ESKDdate{2009/12/24}
%
\begin{document}
\maketitle
\include{technical_task}
\include{summary}
\ESKDthisStyle{formII}
\tableofcontents
\include{introduction}
\include{analysis_electric_sheme}
\include{analysis_technical_task}
\include{preview_technical_process}
\include{electric_calculation}
\include{choice_hang_elements}
\include{choice_and_arguments_materials}
\include{construction_calculate}
\include{design_topology}
\include{choice_building}
\include{detailed_technical_process}
\include{conclusion}
\include{bibliography}
\end{document}

код включения графики выше :)

стоп! используется пакет graphicx. он подгружается eskdx. я в курсе насчет разницы использования графики в зависимости от пакета

Не уверен, что это правильный подход к делу :)
Я сам люблю пользоваться "методом научного тыка", однако, в данном случае проще и, главное, правильнее всё же научиться конвертировать графику к нужному формату.