Недостаток VirtualBox
andribas 23 марта, 2009 - 10:11
Раньше использовал VmWare.
На форуме не раз проскальзывала тема что лучше.
Поставил VirtualBox, поставил на него gentoo x86_64.
То есть хост gentoo x86_64 и гость gentoo x86_64.
Хочу проверить grub 1.96 и кое-что еще в момент загрузки.
При компиляции заметил, что ждать приходится очень долго.
Посмотрел /proc/cpuinfo - там один процессор.
Что, он не умеет 2 процессора?
Получается в два раза медленнее работает.
В гуевых настройках ничего такого не нашел.
User Manual то же не описывает это.
И еще вопрос как sata сделать?
Галочку поставил, а находит все равно hda вместо sda.
Addons еще не ставил, как их поставить только на консоль?
З.Ы. Стоит вторая версия.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Насколько я знаю VirtualBox
Насколько я знаю VirtualBox не поддерживает SMP. Разработчики уже давно обещают SMP, но пока неизвестно когда она появится.
Если это для тебя критично то используй KVM/QEMU там до 255 процессоров можно создать в ВМ.
Спасибо.Пока останусь
Спасибо.
Пока останусь VirtualBox. Потом поставлю KVM, хорошо бы туда эту систему перенести.
Вчера сделал time emerge -e system = 450m+ = 7.5 часа.
Однако.
Athlon X2 5600+ , соответственно 2800 1 ядро
А под VMWare - быстрее? Вроде
А под VMWare - быстрее?
Вроде говорилось про то, что она больше эмулирует, чем использует реальный процессор - ситуация уже изменилась?
-= Concordia victoriam gignit =-
VmWare пробовал под
VmWare пробовал под оффтопик.
Работает быстрее - там число процессоров можно указать. Работает почти так же как хост.
Точных данных не могу дать, но когда вчера компилил на virtualbox он как будто выплевывал в консоль - очень долго.
:(
Как не прискорбно - я тоже заметил что Vmware ощутимо быстрее работает - что офтопик обслуживает, что Linux 2.6.x
Хост - Gentoo естественно. 32бит.
Ну и зачем ему DirectX, если
Ну и зачем ему DirectX, если SMP нету? :)
для виртуализации KVM и
для виртуализации KVM и только он! :)
А кто-нибудь пробовал AQEMU -
А кто-нибудь пробовал AQEMU - http://sourceforge.net/projects/aqemu/
Она вроде на генту сделана, там и ebuild есть?
Скриншот: http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=229794&ssid=89931
А directx реально к kvm
А directx реально к kvm прикрутить?
ИМХО. Для эмуляции сам на
ИМХО.
Для эмуляции сам на сам надо не виртуалбокс, а сшрут. Зачем подсовывать системе лишнюю прослойку? Понятно, когда нет реального железа или не хочется ставить альтернативную ось основной. Но собирать генто в генто из под виртуалбокса с одним и тем же камнем - моветон.
wi написал(а): Но собирать
я же написал - хочу проверить grub, kernel и т.д. в момент загрузки
как Вы это сделаете в сшруте?
Я один раз переставлял сервер с 64 на 32.
Сделал chroot.
Поскольку сервер был удаленный и все время работал, я перегрузить его не мог, пока все не настрою.
остановил почту на сервере и запустил на chroot.
Потом удивился когда сервер сделал перезагрузку.
Там вообще можно (в сшруте) хоть один сервис запустить?
Вполне можно, но он будет
Вполне можно, но он будет крутиться среди сервисов главной системы.