Настройка почты.
aircrazy 2 ноября, 2005 - 09:48
Что лучше поставить и как настроить почту чтоб сервер сам выкачивал с удалённого pop сервера и сохранял у себя пока юзеры сами не заберут её с локального компьютера.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Это может
Это может сделать сборщик почты fetchmail. Он забирает почту с внешних pop3 серверов и отдает её локальному MTA, например postfix, который в свою очередь раскладывает почту по юзерским mailbox-ам. Ну и естественно, нужен ещё pop3 сервер, который бы отдавал почту пользователям из ихних mailbox-ов.
А какой нужен pop
А какой нужен pop сервер?
В общем то тема
В общем то тема довольно обширная. Вообще почтовый сервер состоит из довольно большой связки отдельных программ, где каждая выполняет свою функцию. Если интересует, могу выслать своё описание, как я что делал.
Главные действующие лица: postfix, mysql, tpop3d, fetchmail, openwebmail, spamassassin.
Я недавно
Я недавно столкнулся с аналогичной проблемой, пересмотрел несколько вариантов и ваш мне кажется очень достойным. Не могли бы вы выслать ваш вариант настройки.
Re: Настройка почты.
sendmail+procmail+popa3d+fetchmail - работает великолепно с пол пинка. Доки по настроке - валом.
Почта
Самое простое exim+dovecot+procmail+fetchmail c sendmail путаться не прикольно а юзверофф в базу !!! Причем dovecot и pop и imap держит!!!
Re: Почта
Ну и нафиг с БД ещё игратся.....а если тачка слабая....у тебя что свыше 1000 юзеров, и больше сотни виртуальных доменов ?
В любом случае
В любом случае sendmail - это монстрообразный пережиток прошлого, который несомненно достоин всяческого уважения, но не более того. А его конфиги с m4 это вообще отдельная история...
Re: В любом случае
Если б ты хоть немного разобрался в m4, то такого не говорил бы.
Всеравно с сендмейле очень гибкая конфигурация. Такой гибкости обработки почты сейчас непредлогает неодин МТА. А то сейчас наплодили ламерского фуфла, где ничего нельзя сдулать толкового, да и ещё дырявое все что ломается експлоитами.
Re: В любом случае
Например? Что такого можно сделать в сендмайле чего нельзя в других?
То что ломается эксплойтами несомненно дырявое.
Sendmail 8.x - 7 дырок
Postfix 2.x. - 0 дырок
(данные с secunia.com)
Re: В любом случае
Если б у меня было время, то я б порылся и нашел много интересного по данному вопросу.
Уважаемый, почему в винде нашли больше дырок чем в ОС BEOS ? Вот когда ответишь на этот вопрос, то поймешь почему в Sendmail находят больше дыр чем в других МТА.
И вообще, безопасность зависит от рук админа, а не от софты. А вы уважаемый, как в детском саде сидя на горшке тыкаете пальцом, мол "Вот это кака, а это хорошо"
Re: В любом случае
Таким образом вы сами подписались под тем что ваше заявление о возможностях было не аргументированным (т.е высасано из пальца). Впредь так не делайте.
1) То вы на "Вы", то на "Ты", определитесь уж.
2) Моя статистика, (я занимаюсь решением проблем нескольких московских провайдеров) показывает что postfix используют гораздо больше (чаще, охотней) чем sendmail. Его быстрее и проще настраивать, он стабилен, а его возможностей более чем достаточно (вы в этом тоже убедитесь когда "пороетесь").
По поводу завистимости безопасности от рук админа, всё бесспорно и верно. А тыкаете пальцем скорее вы, причем не удосуживаясь при этом приводить аргументы.
Re: В любом случае
Мне хватит того, что в sendmail.cf за 3 года я навоял такого, что Вы врядли осуществите в postfix. И перечитывать свои рукопись, и Вам что-то доказывать, я несобераюсь.
Зачем определятся...мне и так удобно :)))
Хорошо...я занимаюсь обслуживанием многочисленых хостинговых серверов в Америке...настрока sendmail у меня занимает 2 минуты, и заключается в том чтоб перекопировать конфиги и файлы *.mc с уже настроеных серверов, изменив пару строк...у меня написаны свои *.mc файлы для тонкой фильстации почты, спама и всякой нечести. Если Вас(тебя:) устравает стандартная политика обработки почты postfix (под которую и пишут експоиты) то бог вам в помощ...:)
Более чем достаточно для хилинького офисного мэйл сервера, который никто и незахочет ломать :). А вот для серверов с 400-ми доменов, на которых крутятся проэкты с финансовой важностью, это недопустимо. Рытся и небуду, так как уже создал свою стабильную и провереную политику обработки почты.
Начали этот флейм Вы, выгораживая свой МТА. Отсюда и вытекает кто тыкает пальцем :)
А Ваш страх перед трудностями с настройкой *.mc файлов, я понимаю. Прям как винвовз пользователь, идущий лехкими путями. :)))
Вы всетаки не ответели на вопрос по поводу количеству дыр в упоменаемых ОСях :), поэтому непоняли к чему я вел.
Все это некому ненужный флейм. И нестоит рвать на себе тельняшку, и говорить "я был рожден для администрирования почты". Таких достаточно. А называть sendmail пережитком прошлого, не вкусив всех него прелестей, глупо...
Влейм окончен !
Re: В любом случае
Конечно! В постфиксе это делается за 15 минут :) И что за рукопись вы не хотите пречитывать я так и не понял... :((
Можно по-подробнее? Что за эксплойты пишут под "стандартную политику обработки почты"? Или это вы опять неаргументировано заявляете?
Во-во... Именно это я имел в виду отвечая вам в другом треде. Есть люди которые свято верят что их прога с-а-а-а-мая крутая и лучшая, поэтому остальные пробовать даже не буду! Зачем? Ведь моя прога самая крутая!
Вы хотите услышать от меня фразу: "Много дыр находят в тех прогах, которыми больше поьзуются?" :)
А от вас я так и не дождался ни одного аргумента... :(
Я это пишу потому что вкусил в свое время "прелести" sendmail'а :) А называть всё остальное отсоем не попробовав их, умно?
Значит аргументов я так и не услышу...
Вы еще
Вы еще подеритесь, горячие финские парни (c).
Я свои 5 копеек вставлю. Я никогда не перейду на Sendmail, потому что уже несколько лет работаю с Postfix и умею его настраивать. То же самое, могут сказать и многие, кто работает с Sendmail.
На самом деле, скорость, надежность и гибокость mail сервера зависит, в первую очередь, от того, кто настраивал сервер, а от самой софтины (если брать двух монстров Postfix и Sendmail), мало что зависит.
Воистину!
Воистину! Вы правы...
Re: В любом случае
Гыы....добавте класс разделителей, запрещенных в имени домена. Ну реализуйте это на postfix :)))
Взято с securitylab.ru:
"Обнаружена уязвимость в Postfix при использовании CRAM-MD5 аутентификации. Удаленный атакующий может сделать неавторизованную рассылку писем."
Это конечно не показатель, но все параноидально думают что postfix самый секюрный.
Опять вы непоняли что я имел ввиду. Ну второй раз талдычу...На серьезных почтовых серверах, возможностей, и гибкости настройки postfix НЕХВАТАЕТ. Надеюсь дошло ?
Ну и верь себе свято. Только нех называть sendmail пережитком прошлого, при этом зная что sendmail отлизан годами.
Боже мой :))) Дошло до жэрафа...
см. выше
Плохо кусал видно :)))
Говорю отстой потому, что неполучилось в свое время сделать на postfix хитрые подмены в хэдэре на рилейно-пересылаемые письма...убил много времени пытаясь докрутить доконца, но так и ненашел как это сделать перечитав гору документации...мне урезали премию на работе :(...потом немного поигравшись реализовал все поставленые задачи при помощи sendmail.
Предупреждение
Попрошу вас (и всех остальных) формулировать свои посты более мягко, не спускаться на личности, не оскорблять собеседников. Мы не на ЛОРе :)
_________________
GNU/Wonderland -- GNU/Страна чудес, страна, в которой вы часто бываете, но, в которую, что примечательно, не надо оформлять визу.
Прости, больше
Прости, больше не буду...
не поминайте
не поминайте это сборище шизойдов, а то сюда приползут
Тихо ты! тут
Тихо ты! тут ЛОРовцев хватает.... Обидишь их - повыползают из щелей, житья не дадут :D
_________________
GNU/Wonderland -- GNU/Страна чудес, страна, в которой вы часто бываете, но, в которую, что примечательно, не надо оформлять визу.
Только не Саныч
Только не Саныч из Чекаги, нет, неееееееееееееет!!!
А что такое
А что такое ЛОР?
_________________
Устали от жизни, надоела работа, не скем поговорит, желаете научиться готовить шашлык, хотите похудеть? тогда вам сюда: www.akeeper.ru
это такое
это такое божество из мира линукса, никто его не видел - но все его боятся и знают, что он плохой...
qmail
однозначно на первом месте по лучшести - qmail, второе делят postfix exim а сендмайл - это нечно настолько гибкое что для того что-бы оно не глючило и работало терпимо под нагрузкой - то да, макросы в руки и вперед код самим писать, может и сендмаил за одно написать?
Re: qmail
qmail уже давно не девелопят. Проэкт умер пару лет назад. Да ещё и настройка у него неудобная(ИМХО).