kde-3.5.9 -> kde 4.1.3 = и то и другое
Bess 21 ноября, 2008 - 15:55
Обновил КДЕ без kdeprefix, после обновления зашел и увидел, что у меня соседствуют как КДЕ3 так и КДЕ4, т.е. сверху, где у меня была панель в КДЕ3 она там и осталась и оформление у нее такое же и осталось, а внизу панель из КДЕ4 с виджетами и т.п. :) Декстоп иногда от КДЕ3, иногда от КДЕ4, т.е. можно добавлять виджеты. По какому признаку они меняются местами еще не понял. o_O
Удалил из default запуска xmd и перед запуском startx переписал в хомяке символьную ссылку .kde -> .kde3.5 на .kde4, но после старта кед, ссылка опять указывает на .kde3.5.
Итого вопросы:
1. Как выровнять руки? :)
2. Что делать, если я захочу обратно KDE 3.5.9?
3. Что делать, если я захочу оставить KDE 4.1.3?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
руки поставил на место
Все, руки поставил на место, снес 4-ку. :)
Собирай 4-е кеды
Собирай 4-е кеды с флагом kdeprefix и они пересекаться не будут.
можете по подробнее про
можете по подробнее про установку 4-х кед с флагом, искать просто в лом, а посмотреть возможно и захочется, ну конечно если вам не сложно :)
скрытный секс :)
Что поподробнее? Про флаги
Что поподробнее? Про флаги USE?
с USE все понятно. мне больше
с USE все понятно. мне больше интересует факт наложения одного на другое. если мне захочется использовать обе версии kde, что меня будет ждать и как избежать неприятностей?
скрытный секс :)
Да никак. Они будут
Да никак. Они будут находиться в разных каталогах, /usr/kde/3.5 и /usr/kde/4.1 соответственно, а в kdm можно выбрать, какую сессию запускать. У меня сейчас так.
ну это понятно. разные
ну это понятно. разные каталоги и все такое. а как быть с переменными окружения на подобие этих:
XDG_CONFIG_DIRS=/usr/kde/3.5/etc/xdg
XDG_DATA_DIRS=/usr/kde/3.5/share:/usr/share:/usr/local/share
PATH=/usr/kde/3.5/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/opt/bin
ROOTPATH=/usr/kde/3.5/sbin:/usr/kde/3.5/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/opt/bin
хочется быть уверенным, что не произойдет путаницы среди версий kde :)
во времена версии 4.0.х, когда еще не было ни какого USE prefix дабы не было наложения, я правил /etc/ini.d/xdm, добавляя:
case "${MY_XDM}" in
kdm|kde|kde2|kde3)
# export KDEDIRS="${KDEDIRS}:/usr/kde/3.5"
# export MANPATH="${MANPATH}:/usr/kde/3.5/share/man"
# export PATH="${PATH}:/usr/kde/3.5/sbin:/usr/kde/3.5/bin"
# export ROOTPATH="${ROOTPATH}:/usr/kde/3.5/sbin:/usr/kde/3.5/bin"
# export XDG_DATA_DIRS="${XDG_DATA_DIRS}:/usr/kde/3.5/share"
EXE="$(which kdm)"
# kdm takes too long to create a pidfile for baselayout-2
#PIDFILE=/var/run/kdm.pid
PIDFILE=
;;
kdm-*)
# export KDEDIRS="${KDEDIRS}:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}"
# export MANPATH="${MANPATH}:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/share/man"
# export PATH="${PATH}:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/sbin:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/bin"
# export ROOTPATH="${ROOTPATH}:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/sbin:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/bin"
# export XDG_DATA_DIRS="${XDG_DATA_DIRS}:/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/share"
EXE="/usr/kde/${MY_XDM#kdm-}/bin/kdm"
PIDFILE=
;;
...
на данный момент, изобретения нужны, или все работает и без костылей нормально?
скрытный секс :)
еслиб всё было гладко - оно
еслиб всё было гладко - оно былоб в стабильной ветке а не бродило по оверлеям
всю жизнь сидел на
всю жизнь сидел на нестабильной ветке, и ни чего сверхъестественно - нестабильного так и не видел. тут вопрос не в стабильности, ну а если нечего сказать, ...
скрытный секс :)
Каких еще оверлеях?
Каких еще оверлеях? Ты портежи давно обновлял? Что касается стабильной-нестабильной ветки, то стабильная оправдана разве что для серверов, ИМХО. Во всяком случае, я сколько на на Генту сижу - все время на нестабильной. И ничего, все работает.
на ~arch всё нармально, кроме
на ~arch всё нармально, кроме того что раз в пару месяцев выплывают глюки способные много развлечений в размеренную жизнь принести. насчёт присутствиия KDE 4.1 в дереве я знаю, но эта ветки впринципе никогда стабильной не будет, быть может до состояния стабильности допилят 4.2 - то что сеёчас в оверлеях.
P.S. Сколько сижу на Gentoo - на стабильной ветке, за исключением нескольких нужных мне пакетов находящихся в состоянии Live SVN
Да нормально все
Да нормально все.
Ничего у меня не пересекается. А для 3.5 и 4.1 в /etc/env отдельные файлы с переменными окружения создаются.
а зачем обе версии? в kde-4.1
а зачем обе версии? в kde-4.1 вполне комфортно, причём есть такие
вкусности, которых в 3.5 не было,
а 3.5 надо пока держать, потому, что не всё ещё под 4.1(2) работает