kde 4... Vs kde-3.5.9
Magog 10 октября, 2008 - 22:30
Здоровья Вам,уважаемые.У меня нету хорошего доступа в нет.И у меня такой вопрос:стоит ли ставить себе kde-4.0.5(они есть у меня на дисках) или лучше поставить kde-3.5.9?
Если лучше поставить kde-4.1.2,то скажите где его можно скачать,много ли он весит(я друга попрошу скачать) и где
взять на него ebuild.Ставить тогда придется через оверлей?С 3.5.9 они станут параллельно?Заранее благодаря.С уважением...
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ответ:
По идее через overlay ставить не нужно, потому что в официальном дереве Portage уже есть kde-4.1.2 пакеты. Весит скорее всего будут примерно столько же, сколько и kde-4.0.5. :)
Насчет того, что лучше, то сказать сложно. Это дело на любителя, но KDE 3.5.9 будет постабильнее.
Параллельно установится по идее должны без проблем, потому что kde пакеты имеют слоты соответственно 3 и 4. Это делает возможным в принципе установку двух версий KDE на одном компьютере.
Снял маску с
Снял маску с кед 4.1.2 и сделал:
sudo emerge -av kde-meta
В итоге выдало много чего, но напрягло несколько строк:
[ebuild NS ] kde-base/kde-meta-4.1.2 [3.5.10] USE="-accessibility" 0 kB
[3.5.10] означает, что будет вместо ставиться?
------------------------------
[blocks B ] <=media-libs/libkipi-0.1.6 ("<=media-libs/libkipi-0.1.6" is blocking kde-base/libkipi-4.1.2)
[blocks B ] <=media-libs/libkexiv2-0.1.7 ("<=media-libs/libkexiv2-0.1.7" is blocking kde-base/libkexiv2-4.1.2)
Как это разрулить? Ведь Старые версии либ нужны для кед 3.5.10. Или нет?
С уважением.
Пантер.
Как вариант
Как вариант попробуй сначала удалить установленные пакеты, которые конфликтуют с необходимыми для KDE 4.1.2
Потом уже их установишь при установке KDE 3.5.10
Это как вариант))
А зачем мне 3.5.10
А зачем мне 3.5.10 устанавливать, если она уже стоит?
С уважением.
Пантер.
Разрешение
Разрешение блокировок зависимостей и подобные проблемы достаточно подробно описаны в хендбуке. Посмотрите там и скорее всего решите свою проблему.
Новый пакет и слот
На мой взгляд, строка
[ebuild NS ] kde-base/kde-meta-4.1.2 [3.5.10] USE="-accessibility" 0 kB
означает, что :
Пакет kde-meta будет установлен как новый N , в слот S(без удаления текущей версии) , текущая версия пакета 3.5.10
Пакеты libkipi и libkexiv2 нужны для просмотра и отображения твоих изображений (Вроде тот же gwenview в ним может придраться )
Сама система будет работать.
Счас обновляюсь сам и пакет media-gfx/gwenview-1.4.2 (старая версия) конфликтует с kde-base/gwenview-4.1.2 (новая версия).
( Кстати, в списке файлов-конфликтов есть и сам /usr/bin/gwenview )
Вообщем, насчёт версий libkipi и libkexiv2 - думаю, что это те же библиотеки, но "гентушные" номера версий у них другие.
Кстати... Очень рекомендую освоить equery для таких случаев !
wad@wad ~ $ equery d libkipi
[ Searching for packages depending on libkipi... ]
kde-base/gwenview-4.1.2 (kipi? kde-base/libkipi:4.1)
media-gfx/digikam-0.9.4 (>=media-libs/libkipi-0.1.5)
media-gfx/kphotoalbum-3.1.1-r1 (>=media-libs/libkipi-0.1)
media-plugins/kipi-plugins-0.1.5 (>=media-libs/libkipi-0.1.5)
wad@wad ~ $ equery d libkexiv2
[ Searching for packages depending on libkexiv2... ]
media-gfx/digikam-0.9.4 (>=media-libs/libkexiv2-0.1.6)
media-plugins/kipi-plugins-0.1.5 (>=media-libs/libkexiv2-0.1.5)
ставь и 3.5 и
ставь и 3.5 и 4.1.2
работать из 4.1.2 вполне удобно, однако для очень нужных
программ ниже еще не сделали стабильных версий для kde4
k3b-запись дисков
amarok - проигрыватель музыки
powersave - для экономии батарем
а это значит, что ты для их запуска из kde4 поставишь еще и часть от 3.5 по любому
Проверял новый
Проверял новый k3b, помоему уже вполне стабильный. Вот Амарок ещё да... ну недопиленный сильно
nvm
nvm