openoffice-infra-bin

Вот недавно вышел OOo-2.4 связи с этим infra выпустила свой infra-bin-2.4 причем выпустили x86_64. Ebuild лежит в оверлее arcon, но проблема в том, что он устанавливет OOo 32 битный, а мне хочется x86_64. Как быть? Может быть где-нибудь лежит x86_64 ebuild? Спасибо.

Ссылку до

Ссылку до оверлей acron дай, plz, надо посмотреть, пригоден ли ebuild оттуда для amd64
_______________________
From Siberia with Love!

layman -a arcon

layman -a arcon

ну

ну предварительно конечно же emerge layman и потом да, layman -a arcon. Может кто сможет переделать имеющийся ebuild для x86_64 или как-нибудь по другому?

А зачем? У вас

А зачем? У вас не работает 32-битная сборка?

ну приятнее x86_64

ну приятнее x86_64 если система x86_64. Разве не так?

У меня

У меня процессор Core 2 Duo, но

root@seclorum [/] # uname -a
Linux seclorum 2.6.23-gentoo-r8 #1 SMP Tue Feb 12 11:18:43 MSK 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz GenuineIntel GNU/Linux

x86 vs x86_64 уже много копий сломано, большинство (во имя избежания ненужных проблем) осталось на x86. Но кто-то же должен двигать прогресс :-)

Впрочем, не хотелось бы ввязываться в дискуссию. Тем более, в топике, не имеющем к этому никакого отношения.

x86 vs x86-64

Screwy написал(а):
x86 vs x86_64 уже много копий сломано, большинство (во имя избежания ненужных проблем) осталось на x86. Но кто-то же должен двигать прогресс :-)

это весьма странное заявление, мне непонятны проблемы от x86-64, и я смотрю на людей которые используют x86 там, где можно x86-64 примерно так-же как и на пользователей koi8:
можно конечно и так, но зачем если всё прекрасно работает, даже opera появилась на 64 бита.

Для меня вопрос

Для меня вопрос тоже актуален. У меня система под профилем amd64, не потому, что она якобы быстрее работает, а потому что неприемлимо ограничение оперативы в 4 Гб. Здесь УЖЕ холивар не уместен.

Но даже если и сделают сборку для amd64, все равно буду пользоваться самосборным, т.к. USE'ы рулят. А мне никаких других флагов кроме "cups gstreamer kde sound" не нужно.
Лучше пусть сделают ебилды для отдельных компонентов (writer, calc, impress, etc.), а текущий ебилд - метапакетом.

К стати, если у Вас многоядерный процессор, добавьте в make.conf переменную:
WANT_MP="true"
Без нее актуальный openoffice ebuild игнорирует MAKEOPTS установку... Компиляция будет значительно быстрее.
Подробности здесь

http://gentoo-wiki.com/TIP_GC

http://gentoo-wiki.com/TIP_GCC_performance
И не забывать по "Warning"

Ebuild

Сделал ебилд. Но нет возможности проверить на amd64 - потестируйте плиз.
На x86 ставится отлично.
http://vi.net.ua/portage/app-office/

сейчас

сейчас качается, проверим.

даже проверять

даже проверять не надо. сразу видно что не амд64 не заработает

http://rion-overlay.googlecod

ebuild писал

ebuild писал кто-то не от мира сего - почему там написано в зеркалах конструкция if - else ?!!
типа если не x86, то amd64 точно подойдёт? после этого дальнейшие хаки даже разбирать неохота...

не хочешь - не

не хочешь - не используй. никто же не заставляет
главное что оно работает

если ты пользователь какогонить спарка, то думаю у тебя хватит ума вообще не пытаться ставить OOo

а почему ты не

а почему ты не пользуешся нормальным способом?

SRC_URI="x86? (
	http://
	)
	amd64? (
	http://
	)"

потому что в

потому что в зависимости от архитектуры устанавливаю несколько переменных.
так удобнее

удобнее, и

удобнее, и правильнее их выставлять именно через arch?
версии обычно ставят в другом месте. хотя это и работает, но более правильно использовать те конструкции, которые описаны в документации.

не знаю что вас

не знаю что вас не устраивает.
в документации написано что arch автоматом преобразуется в use флаги и их можно юзать со спокойной душой

Спасибо.

Спасибо. Поставилось отлично.

2 oleg153 А какой

2 oleg153
А какой ебилд то использовал?

http://rion-overlay.googlecod

советую

советую зачекаутить вместе с манифестом или может вообще весь оверлей
иначе ebuild выкачает все возможные бинарники при дигесте

а у меня на layman

а у меня на layman -a arcon ругается:
* Running command "/usr/bin/svn co "https://arcon.svn.sourceforge.net/svnroot/arcon/trunk/overlay//" "/usr/portage/local/layman/arcon""...
svn: Unrecognized URL scheme for 'https://arcon.svn.sourceforge.net/svnroot/arcon/trunk/overlay'
* Failed to add overlay "arcon".
* Error was: Adding the overlay failed!

чё за хрень? subversion и даже git стоит...

мда...

мда... пересобрал subversion - всё заработало... pfm...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".