Не собирается Xulrunner
vsafonin 27 июля, 2010 - 18:23
Всем привет!
ни в какую не собирается xulrunner!
emerge -pv xulrunner
emerge -pv xulrunner These are the packages that would be merged, in order: Calculating dependencies... done! [ebuild N ] net-libs/xulrunner-1.9.2.8 USE="alsa dbus ipc -custom-optimization -debug -gnome -java -libnotify -startup-notification -system-sqlite -wifi" 0 kB Total: 1 package (1 new), Size of downloads: 0 kB * IMPORTANT: 4 news items need reading for repository 'gentoo'. * Use eselect news to read news items.
как xulrunner то собарть?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Запусти memtest. После
Автор Kash, дата создания 28 июля, 2010 - 10:53.
Запусти memtest. После переноса системы неделю искал ошибку, почему крашится emerge и приложения, перебирая пакеты с выпавшими либами, в итоге руки все же дошли до проверки оперативы, одна из 4х плашек крайне нескромно одарила ворохом ошибок.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
при повторной сборке
при повторной сборке вываливается там же?
у тя компилятор
у тя компилятор сегфолтится... попробуй обновить gcc...
и на всякий случай проверь оперативу ))
еще можно попробовать убрать --jobs 3, но только так - для пробы...
gcc последний из стабильной
gcc последний из стабильной ветки:
убрал --jobs3, не собирается!
ошибки каждый раз на разных местах, но все они segmentation error, кстати такую ошибку давольно часто встречаю.....ночью буду оперу проверять!
проверяй оперативку
проверяй оперативку
А может это быть вызвано тем
А может это быть вызвано тем что у меня винт сыпится?
сейчас проверил вин, он полусдохший..
vsafonin написал(а): gcc
разработчики, которые отметили его как стабильный не являются истиной в последней инстанции ;) я щас пользуюсь 4.5.0, который вообще жестко замаскирован... работает прекрасно! )) надо только пару флагов оптимизации добавить...
размаскируй glibc и gcc ;) у меня подобное было год назад пока пользовался стабильным glibc... около десятка программ сыпались с сегментами... т.ч. вот она стабильномсть )))
Немного оффтоп, но все же (да
Немного оффтоп, но все же (да простят меня модераторы).
1. Если у тебя работает, это не значит, что будет работать у всех. Например, у меня с 4.5.0 были проблемы даже на стандаттных -O2 -pipe
2. Никогда не советуй никому ничего размаскировать, потому что п.1. Если нужно, человек сам до этого дойдет.
3. Если проблемы в стабильной ветке, первое, что надо сделать — посетить багзиллу.
ЗЫ. Не сочтите за занудство.
eegorov написал(а): Если
когда сделаешь багзиллу на русском языке с удовольствием буду писать о багах тонны заявлений и методов решений ;) а пока она на английском на три советских она мне не сдалась. Я РУССКИЙ и желаю изъясняться на великом и могучем и не собираюсь учить ради этого английский язык!
ну хоть с первыми двумя
ну хоть с первыми двумя пунктами не споришь...
Theli написал(а): Я РУССКИЙ
Я считаю что тебе стоит нанять несколько человек, которые будут работать в качестве техподдержки gentoo на русском. Или купить какой-нибудь *NIX который продаётся с русской техподдержкой. Или купить windows и есть мозг их техподдержке.
А до этого знаменательного момента, нужно либо пойти туда куда ты посылаешь тех кто добровольно и бесплатно тебе предоставил систему и её поддерживает хоть как-то, или же сказать им большое и пользоваться тем что есть, а когда проблемы возникают - молча ждать когда ктонибудь их за тебя решит.
evadim написал(а): Theli
вот сам и найми и купи. тебе полезнее будет;) ты и по-русски по ходу плохо читаешь ))) я написал, что свои проблемы прекрасно решаю сам без багзиллы, а вот решения проблем повествовать на английском не смогу. так-что мне-то и без английского хорошо, а вот кому-то знаний/решений от меня не достанется...
чтои как в дистре стабилизируется решается скорее рулеткой, т.к. багов в стабильной ветке зачастую больше, чем в той, которую называют тестовой((
Theli
обновление на тестовые версии glibc это весьма серьёзный шаг ибо отката нет, а ворох несовместимостей можно словить.
evadim написал(а): обновление
это бред, т.к. многие версии пакетов маскируются/стабилизируются совсем не потому, что они работают с глюками ;) тут как и в любом дистре есть политика...
+ я уже кучу раз говорил, что стабилизация пакета не всегда влечет за собой стабилизацию ее зависимостей, с которыми пакет действительно стабилен... т.ч. вся эта стабилизация весьма субъективна ;)
gcc 4.5.0 замаскирован имхо только потому, что изменилась логика некоторых флагов оптимизации, о которой большинству пользователей еще надо разжевать... яркий пример -fexcess-precision=fast, который теперь необходимо указывать вручную, чтобы производительность на 32-битной системе осталась на прежнем уровне ;)
а вообще имхо, коли весь дистрибутив собирается из исходников, то нужно хоть чуть-чуть попробовать вникнуть в суть программирования и построения программ, чтобы не нести такую чушь ;) да и новости и список изменений у таких важных пакетов тоже неплохо бы читать ;)
Theli написал(а): evadim
и политика эту проверена временем, и хорошо себя зарекомендовала.
Можешь говорить и дальше, но если у пакета есть "нестабильные" зависимости, его никто не стабилизирует.
Можеш смело потерять своё имхо, оно плохо связано с рельностью, и заглянуть сюда - http://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=gcc-4.5 и взять да и почитать что говорит Diego Elio “Flameeyes” Pettenò по этому поводу.
Чушь несёшь тут ты, и неплохо бы наконец научится более уважительно общаться с участниками форума, уважать чужое мнение а также вникнуть во внутренние процессы дистрибутива, хотя ты же не знаешь английский! Интересно, как ты тогда gentoo вообще поставил?
evadim написал(а):и
возможно, но не слишком добросовестно исполняется порой ((
пусть говорит )) я вижу своими глазами то, как хорошо сталовсе работать на атоме ;)
а чего его ставить?! лишь бы машина помощнее была...
Theli написал(а): evadim
ну, так а в чём пробема? проходим quiz'ы, становимся разработчиком и делаем лучше.