Phenom II X4 925. cpuinfo, SVM, etc..
Доброго времени суток всем!
Приобрел сабжевый камень, только загрузился с install CD, как возникли вопросы.
1) Вывод cat /proc/cpuinfo говорит мне о том что у меня всего 512К кеша, хотя на коробке написано 8М, BIOS эту инфу подтверждает. На сколько мне известно /proc это интерфейс к ядру, и если там лежит такая инфа, то, покрайней мере для меня, это повод задуматься. Может ли быть что ядро просто не видит весь кеш ЦПУ? С интеловскими процессорами такого не наблюдается, на Core 2 Duo P8400 выдает честные 3М.
2) Что означает параметр cpuid level? Я вообще всегда считал что это нечто в роде индекса производительности, т.к. замечал что это число постепенно уменьшается с обновлением ядра. Тем не менее на 4-х ядерном AMD я вижу в том месте 5, а на мобильном P8400 все 10, хотя видно даже не вооруженным глазом что AMD рвет в клочья мой бук на компиляции мира, не смотря на то что на десктопе с AMD стоит древний ATA-шный винт, против ноутбучного SATA.
3) Параметр в биосе SVM (Secure Virtual Machine), это то что нужно XEN для использования HVM?
4) Какие флаги оптимизации лучше использовать для сего камня? Пока поставил native.
Заранее спасибо за ответы.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
... то есть cache показывает
... то есть cache показывает L2 (512k - 925 и 3M - у P8400) ...
Может и так конечно. Вообще у
Может и так конечно. Вообще у AMD расклад таков
L2: 512x4
L3: 6M Shared
у интела кажется общий кеш L2
то что вы называете L3 - у
то что вы называете L3 - у интела только в Xeon'ax и прочих ia64 Itanum'ах.
L2 - да, на интелях сделан совсем по другому ( и для меня это хорошо )
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
посмотрел cpuinfo Intel Xeon
посмотрел cpuinfo Intel Xeon E5520, показывает 8 мешков кеша, не смотря на то что это кеш L3. Есть у кого соображния на этот счет? Не ужели таки не видит кеш ЦПУ на камне AMD?
Поклонники AMD, отзовитесь.
По последнему
По последнему http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/AMD вики не обманывает вроде, кстати посмотрите на тамашний cpuinfo картинка должна совпасть...
Чем не устраивает
Чем не устраивает -march=native? Он документирован как панацея от подбора оптимальных параметров компиляции.
С уважением.
Да не то что бы не
Да не то что бы не устраивает. Я не знаю что лучше, по этому спросил.
Kappac написал(а): Чем не
Почему все так рекламируют native ?
Если знаешь что надо вписать, то впиши. Будет быстрей и компилятору за каждым разом не придется прошаривать что там за процессор. Native для игнорантов, лентяев и т.п. время компиляции увеличивается.
Nu_NRG написал(а): 4) Какие
Про остальное ничего не скажу, но про флаги у меня такой же камень:
CFLAGS="-pipe -march=amdfam10 -O2 -msse4.1"
Пишу по памяти сейчас я за другим компом, но смысл передал ))