Нормальная поддержка *-9999 пакетов.
O01eg 21 июня, 2010 - 21:42
Заметил одну нехорошую ососбенность текущей реализации поддержки *-9999: обновление ревизий происходит по ebuild *-9999.ebuild unpack вместо вполне логичного скачивания по fetch.
Я попытался запостить это как баг https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=324943 , но его удалили из-за дублирования этого: https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=182028
Я правильно понимаю, судя по датам, что разработку этого функционала забросили?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
этот баг давно в фичу
этот баг давно в фичу превратился.
если посмотришь ебилды 9999 года 2003-2005 ( до написания еклассов для гит,хг,цвс...) то будет понятна причина
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Я не так давно в генте, можно
Я не так давно в генте, можно пример?
Я просто вижу это на psi-9999 и fife-svn-9999.
>_<
Мне тоже интересно, расскажи!
а эта строка - это просто подпись
FAQ, надо полагать, писан не
FAQ, надо полагать, писан не для представителей властнических структур?
Первый и последний из приведённых понятны.
Покажи какой класс имеется в виду под вторым.
:wq
--
Live free or die
/
Лично мы (taaroa dorje) на подобное уже перестали обращать внимание.
Как и спорить на темы, в которых оппоненты явно "не в теме".
Смысл первого не понятен, если нет регулирующих норм и системы (если хотите) наказаний, рассчитывать на сознательность (как показала практика) бесполезно.
Спорить (второе) на данные темы не имеет смысла, так как по минимуму не соблюдается первое. Не говоря уже о принятых в цивилизованном обществе правилах ведения споров (не использовать некорректные приемы, общая культура общения etc).