masked by license(s)
yaleks 17 января, 2010 - 01:00
С недавних пор
!!! All ebuilds that could satisfy "net-im/skype" have been masked. !!! One of the following masked packages is required to complete your request: - net-im/skype-2.1.0.47-r1 (masked by: skype-eula license(s)) A copy of the 'skype-eula' license is located at '/usr/portage/licenses/skype-eula'. - net-im/skype-2.0.0.72 (masked by: skype-eula license(s)) For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge man page or refer to the Gentoo Handbook.
кому лень читать маны делаем одним из 2-х способов:
- в /etc/make.conf добавляем строчку ACCEPT_LICENSE="skype-eula"
- в /etc/portage/package.license строчку net-im/skype skype-eula
»
- Блог пользователя - yaleks
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Или же кардинальный способ
Или же кардинальный способ ACCEPT_LICENSE="*" прокатывает еще быстрее.
П.С одним скайпом у меня дело на ограничивается, а лицензий типа EULA у меня больше одной
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а): Или же
Вот только полезно знать на что соглашаешься ;)
Многие ли читают лицензии? Я,
Многие ли читают лицензии? Я, честно говоря, кроме GPL полностью ни одной не осилил. А GPL читал из принципа.
Теперь, если лицензия у софта не GPL, вместо прочтения EULA ищу аналогичную программу с GPL и всегда знаю, на что соглашаюсь ;)
$BOC(\pi, e)$
А что там в ней читать
А что в EULA можна вычитать для себя полезного, что контора сбрасывает с себя ответственность за последствия использования ПО, дык это не ново, хотя в варианты со скайпом можно понять ведь прога используется в основное своей массе бесплатно. Но трудно понять когда читаешь EULA на коммерческое ПО (к примеру каноническая ОС :) ), за которое отдаешь свои кровные, и та же самая пестня, что как бы идет вразрез с нашим законом "О защите прав потребителей" как бы, я так думаю, тем не менее продается, наверное потому, что те органы которые ее (EULA) должны прочитать и дать правовую оценку согласно нашего законодательства, и рекомендовать внести изменения в онную согласно нашего законодательства для выхода на наш рынок, не читают ее (многа букафф) или может вариант тупее (многа денег на кармане от канонической компании) это уже нам знать не дано ..............
а ничего никакие органы
а ничего никакие органы рекомендовать не могут - не нравится не используй.
а принять лицензию не
а принять лицензию не соглашаясь американизм головного мозга чтоли мешает?
Но читать их намерения, да, полезно.
:)
Не помогло
ACCEPT_LICENSE="* skype-eula"
и
ACCEPT_LICENSE="*"
не помогают
было бы неплохо, если есть
было бы неплохо, если есть ссылку на сайт какой-нибудь, разъясняющий лицензии.
а то, если честно приходиться несколько раз просматривать, что-бы понять, что хотели сказать.
ещё вопрос по java, насколько icedtea6 совместима с sun-jdk-1.6, какие могут вылезти неприятности?
Нужно пробовать, лично я
Нужно пробовать, лично я заметил только баг со шрифтами (в них нет русских глиф и сглаживания) и не знаю как это выставить.
фирменные...
у серверов HP есть приблуда ILO(2). некоторые опции требуют именно "каноничную" жаба машину. (иногда усугубляется "каноничным" браузером :-( )