Celeron(R) Dual-Core CPU T3100 @ 1.90GHz GenuineIntel сможет ли встать на этот проц система 64 бита и стоит ли это делать?
localhost alexey # uname -a
Linux localhost 2.6.32-gentoo-r7 #7 SMP Wed Jul 14 12:54:53 YEKST 2010 i686 Celeron(R) Dual-Core CPU T3100 @ 1.90GHz GenuineIntel GNU/Linux
Процессор:
Linux localhost 2.6.32-gentoo-r7 #7 SMP Wed Jul 14 12:54:53 YEKST 2010 i686 Celeron(R) Dual-Core CPU T3100 @ 1.90GHz GenuineIntel GNU/Linux
localhost alexey # cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Celeron(R) Dual-Core CPU T3100 @ 1.90GHz
stepping : 10
cpu MHz : 1895.164
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm xsave lahf_lm
bogomips : 3790.32
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Celeron(R) Dual-Core CPU T3100 @ 1.90GHz
stepping : 10
cpu MHz : 1895.164
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm xsave lahf_lm
bogomips : 3790.30
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
Память: 2 GB
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
1. да 2. да
1. да
2. да
ХЗ
Да нет наверное.
+ 1
у меня на ноуте EM64T
два года взад тому обратно поставил sda1 - x86, sda2 - ~amd64
до недавнего времени был ярым сторонником x86
последние полгода обновляется только ветка ~amd64, х86 осталась на случай "авось не дай БОГ что.." и просто руки не доходят снести (места на диске хватает)
что-то добрый я сегодня ....
судя по
судя по http://www.core-2.ru/CPU/T3100-SLGEY
оно поддерживает Intel® EM64T
так что сможет.
А я бы усугубил вопрос: В
А я бы усугубил вопрос:
В каких случаях стОит ставить 64-х битную систему?
Кроме 7-10% выигрыша в "скорострельности на некоторых операциях и крупного развлечения с несовместимостью многих программ и драйверов я как-то не вижу преимуществ 64-х битной системы перед 32-х битной.
emerge Your world
Gentoogle
.
Математика, царица наук, нам сообщает -
преимущества 64 перед 32 такие же,
как преимущества 32 перед 16.
а эта строка - это просто подпись
GoodWin написал(а):В каких
Думаю, такой вопрос стоит задавать, если с такой несовместимостью столкнулся.
Большинство софта нормально работает в 64. Я, например, не сталкивался или находил очень простой выход из ситуации (flash к примеру)
Судя по ответам гемора
Судя по ответам гемора прибавиться, посижу ка я пока на x86 да на стабильной ветке, а то я уже не могу быть виндоузятнегом...
Года два посижу на x86 а там и по полной программе можно будет...
А игры, например Crisys 2, будут на 64 идти быстрее через wine по сравнению с x86?
я бы ответил от обратного: не
я бы ответил от обратного: не стоит ставить amd64-no-multilib - в случае, если
нужен скайп там, или wine например.