[SOLVED]Разработчик Linux МСВС и нарушение лицензии GPL

Насколько я понимаю, если он не распространяет свою разработанную систему или её части, а использует только для себя - то не нарушает.
Если же он распространяет какой-то софт, построенный на базе GPL-софта и не предоставляет доступа к исправленным исходникам - то тогда нарушает.

Если Вы приобрели ПО законным образом, и на письменное требование исходных кодов получили отказ, то есть несколько вариантов:

1. перво на перво, обратитесь в общество по защите прав потребителей, попросите помощи в составлении жалобы в Роспотребнадзор. (а если понадобиться и в суд)

2. заручитесь поддержкой оригинального автора (в данном случае RadHat). Оригинальный автор имеет больше возможностей воздействия на нарушителя.

> Речь идет о разработках ВНИИНС Всероссийского научно-исследовательского института http://vniins.ru а конкретно МСВС, внедряемых в МО РФ.

Если это заказ минобороны, и ВНИИНС выступал как исполнитель, то это распространение по внутренним целям и интересам и соблюдение GPL в этом случае не требуется.

Если этот ВНИИС распространяет свой "продукт" вне минобороны, сторонним клиентам, то в этом случае требуется соблюдение GPL.

Как-то так, в качестве примера можно привести Google, пока они использовали свои продукты внутри, эти продукты были закрыты, как только вынесли свои наработки на публику, пришлось открыться.

ЗЫ
RH врядли будет наезжать на ВНИИНС, как никак под покровительством...

:)

Во первых - ОС МСВС разработана на основе Debian, а не RH.
Во вторых - сертификация исходных кодов однозначно делает невозможным какое либо их изменение, в том числе исправление известных ошибок (это по поводу "ALTLinux, разработанный сегодня").
В третьих - применение МСВС в военных целях делает опубликование ее исходных кодов невозможным в принципе (СОВСЕКРЕТНО).
В четвертых - разрабатывают МСВС дети БОЛЬШИХ чиновников, поэтому еще очень долго ничего другого применяться не будет.
В пятых - ОС МСВС - (МОБИЛЬНАЯ система вооруженных сил) - используется преимущественно на спецкомпах (ГЕТАК например), а там проблем с совместимостью нет, там даже оболочка своя (не гном и не кде) :)
Если МСВС заставляют ставить на персональных компах или тем паче на серверах - долбл...во и перегибы на местах (извините за мат)...

Топикстартер, ещё раз уточню.

1) Если Ваша организация является государственной, или применение системы МСВС является одним из условий вашего госзаказа, то ВНИИНС *Вам* НЕ обязаны давать исходники, Решайте проблему с вышестоящим руководством (министреством обороны, например).

2) Если Ваша организция негосударственная и Вы *купили* МСВС у ВНИИНС, то вам должны предоставить исходники подподающие под лицензию GPL и иные лицензии требующие это, либо расторгнуть куплю-продажу.

ВНИИНС имеет право закрыть *свои* исходные коды, если они не являются производными от исходников GPL. Остальной код должен предоставлятся по первому требованию, как минимум.

Либо ВНИИНС должна прекратить распространять среди третьих лиц продукты содержащие или являющиеся производными от продуктов лицензированных по GPL.

Таким образом нет смысла предъявлять претензии, например, минобороне, но можете пытать счастья в местной судебной системе наезжая на ВНИИНС.

Из примеров как цивилизованно должно быть, можно привести в пример продукты Etersoft (wine-etersoft).

Насколько я понял, здесь может быть дело отнюдь не в секретах и министерствах а в банальном мошенничестве со стороны ВНИИНС, и их жажде наживы на халяву.
:)

Дома я использую gentoo, на работе пишу под МСВС(http://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил) и Windows (кроссплатформ)... МСВС дома нафиг не нужен. В военных частях, где я был, все... АБСОЛЮТНО ВСЕ машины старые! Всё, если запускается, то работает и работает хорошо.
Менеджер рабочего стола убог, но постепенно мало по малу улучшается. Основан он на Equinox Desktop Environment.
Утверждать, что МСВС основан на RH не буду, т.к. в нем полно скриптов из Debian, Mandriva и Slackware...
Исходники нафиг не нужны! Смотреть там особо не на что: несущественные доработки с применением патчей, которые были сертифицированы. Изменять в них нечего. А заголовочные файлы в большинстве своем присутствуют для всего - разрабатывай - не хочу! =)

Единственный серьезный минус для ВНИИНСа в том, что он обновления своей системы продает как новый продукт и по цене нового продукта. Это обдиралово!

В остальном просто молитесь, чтобы вам с ним не пришлось работать ;-) а так пусть себе живёт =)

p.S. думаю что опенсурсу с этого тоже немного достается в виде переводов манов, руководств и т.п. , т.к. многие мои знакомые в рабочее время тока этим и занимаются, а получают зарплату за разработку под МСВС =)))))))))))

P.P.S. У меня вот скорее требование к владельцам этого сайта! Сделайте наконец нормальную авторизацию!!! Бесит входить на сайт каждый раз через восстановление пароля!!!